Постанова
від 28.08.2012 по справі 0870/6229/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року /15 год. 35хв./ Справа № 0870/6229/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медея»

про стягнення податкової заборгованості у сумі 7857 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медея» про стягнення коштів у сумі 7857 грн. 97 коп.

В позовній заяві позивач зазначив, що станом на 21.05.2012р. відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 11169,00 грн., яка виникла внаслідок самостійного нарахування податкового зобов'язання за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності, шляхом подачі відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток №571001/295/3261 від 05.10.2011, №9009572751 від 27.10.2011, №9015310580 від 07.02.2012, з урахуванням часткової сплати сума заборгованості зменшилася та склала 7169,00 грн. Крім того, актом камеральної перевірки встановлено порушення несвоєчасної сплати податку на прибуток. Податковим повідомленням - рішенням №0004351501 від 14.10.2011 нараховано суму грошового зобов'язання 546,31 грн. З урахуванням переплати, яка нараховувалась за підприємством на час утворення податкової заборгованості у розмірі 6,86 грн. та нарахування пені за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань у сумі 149,52 грн., заборгованість відповідача з податку на прибуток склала 7857,97 грн. У зв'язку з тим, що податкова заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена повністю, позивач просить стягнути заборгованість у сумі 7857 грн. 97 коп. у судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея" зареєстровано як платник податків у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. ст. 75, 76, п.2 ст. 86 Податкового кодексу України органи Державної податкової служби мають право проводити камеральні первірки виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків, результати яких викладаються в формі акту.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області проведена камеральна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея "з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток та своєчасності сплати податкових зобов'язань.

За результатами перевірки складений Акт від 05.10.2011 року № 571001/295/3261. Встановлено порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме платником податків несвоєчасно сплачено податок на прибуток.

Відповідно до п. 86.8 ст. 86 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення приймається керівником податкового органу (його заступником) протягом десяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків акта перевірки у порядку, передбаченому ст. 58 Податкового кодексу України, для надсилання (вручення) податкових повідомлень- рішень.

На підставі Акту перевірки від 05.10.2011 року № 571001/295/3261 Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області винесено податкове повідомлення - рішення форми "Ш" від 14.10.2011 р. № 0004351501, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 546 грн. 31 коп. (штрафні санкції).

Податкове повідомлення - рішення отримано уповноваженою особою відповідача 21.10.2011 року, про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення про вручення.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення податковою службою грошового зобов'язання за результатами перевірки, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення - рішення у встановленому порядку не оскаржене, податкова заборгованість не погашена.

Згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у відповідні строки.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Медея" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби подані декларації з податку на прибуток:

- № 9009572751 від 27.10.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 5227 грн. 00 коп.;

- № 9015310580 від 07.02.2012 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 4103 грн. 00 коп.;

- № 9022949749 від 28.04.2012 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 1839 грн. 00 коп.;

Усього відповідачем узгоджено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 11169 грн.00 коп.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Узгоджене податкове зобов'язання відповідачем сплачено у добровільному порядку частково в сумі 4000,00 грн.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні (п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно з зазначеним, за прострочення сплати узгодженого податкового зобов'язання відповідачу нарахована пеня у сумі 149 грн. 52 коп.

З урахуванням часткової сплати податкового зобов'язання в сумі 4000 грн., наявної в обліковій картці платника податків переплати у сумі 6 грн. 86 коп., несплаченої суми пені 149,52 грн., заборгованість відповідача зі сплати податку на прибуток, склала 7857 грн. 97 коп. (11169,00+546,31-6,86-4000,0+149,52=7857,97)

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя сформовано та направлено на адресу відповідача Першу податкову вимогу від 03.11.2008 р. № 1/724, та другу податкову вимогу від 27.01.2009 р. № 2/98. Податкові вимоги отримані представником відповідача відповідно 22.12.2008 р. та 28.01.2009 р., відповідно.

Податкові вимоги не відкликані, заборгованість не погашена.

Відповідно до п.п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання, сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" 7857 грн. 97 коп. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України; п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 п. 54.1 ст. 54, п. 57.1, п. 57.3 ст. 57, п.п. 59.5 ст. 59, ст. 75, 76, п.2 ст. 86, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95, п.п. 129.1.1 п. 129.1, п. 129.4, ст. 129 Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" (вул. Передатна, буд. 5А, м. Запоріжжя, 69026, код ЄДРПОУ 24513261) на користь Місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 31511969700009, код платежу 18050300, отримувач Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з податку на прибуток у сумі 7857 грн. 97 коп. (сім тисяч вісімсот п'ятдесят сім грн. 97 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.08.2012
Оприлюднено03.10.2012
Номер документу26236747
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/6229/12

Ухвала від 06.03.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Постанова від 28.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 28.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 11.07.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні