Постанова

від 26.09.2012 по справі 2а-7844/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-7844/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 26 вересня 2012 р.                                                                                    № 2а-7844/12/1370   Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Довбуш»про стягнення податкового боргу,- встановив: Державна податкова інспекція у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з вказаним вище позовом до Приватного підприємства «Довбуш», в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 12762 грн. 42 коп. Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з земельного податку з юридичних осіб, проте, ним не вживаються заходи щодо погашення вказаної вище заборгованості, що призвело до звернення позивача до суду. Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не подав. Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказах. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав. Відповідач –Приватне підприємство «Довбуш», код ЄДРПОУ –22363499, що знаходиться за адресою: 82618, Львівська область, Сколівський район, с. Труханів, зареєстроване як юридична особа Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи. Взяте на облік як платник податків в ДПІ у Сколівському районі Львівської області від 08.10.1996 року за № 435, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 23.08.2012 року № 1364/29-025. Відповідач має заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 12762,42 грн. Вказана сума податкового боргу виникла в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно з податковими повідомленнями-рішеннями №0008721510 від 05.10.2011р. на суму 1905,8 грн., №0009221510 від 13.12.2011р. на суму 972.93 грн., №0000121510 від 25.01.2012р. на суму 906,8 грн. Вказані вище податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував.           Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення. Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3           ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Оскільки відповідачем податкові повідомлення-рішення №0008721510 від 05.10.2011р., №0009221510 від 13.12.2011р. та №0000121510 від 25.01.2012р. не оскаржувалися, суд вважає, що сума податкового боргу є узгодженою та становить 12762,42 грн. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 12762,42 грн. Керуючись наведеним вище та ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В : 1.  Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Приватного підприємства «Довбуш»(код ЄДРПОУ –22363499) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 12762 грн. 42 коп. (дванадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривні сорок дві копійки). 3. Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.                     Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 26 вересня 2012 року.          Суддя                                                                                        Гулик А.Г.