Ухвала

від 02.10.2012 по справі 9398/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 9398/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 жовтня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання -Чубукіної М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Фірми "Кон-Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фірма "Кон-Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним наказ "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки фірми "Кон-Стар" у формі ТОВ"від 10.02.12 № 157, виданий головою комісії з проведення реорганізації ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, в. о. начальником ДПІ у Жовтневому районі в м. Харкова Сердюком Є. В.; визнати протиправними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки фірми "Кон-Стар"у формі ТОВ (код ЄДРПОУ 22641484) з питань підтвердження взаємовідносин з підприємствами: ТОВ "Тех-Агроремпоставка"(код ЄДРПОУ 36457279, м. Харків) за період з 01.06.10 по 31.10.10, ТОВ "Промспецконсалтинг"(код за ЄДРПОУ 37091549, м. Харків) за період з 01.11.10 по 30.11.10, ТОВ "Промтехноопт" (код за ЄДРПОУ 37092055, м. Харків) за період з 01.12.10 по 30.11.11, їх реальності та повноти відображення в обліку.

Представник позивача надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фірми "Кон-Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.