Ухвала

від 09.12.2008 по справі 10/16-20/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/16-20/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

09 грудня 2008 р.  Справа № 10/16-20/76   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді  Кобецької Світлани Миколаївни

При секретарі Колісник Оксані Михайлівні

Розглянувши матеріали справи:

за позовом:         Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області

                             76000, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15

до відповідача:  Приватного виробничого підприємства “Політех”

                            76006, м. Івано-Франківськ, вул. І. Франка,4/222

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

                             Державне підприємство Український державний науково-дослідний  

                             інститут проектування міст “Дніпромісто”

                             01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 26

про: звільнення орендованого за договором оренди державного майна та стягнення

        з відповідача неустойки.

Представники:

Від відповідача: Ковальчук Н.М.-юрисконсульт,(довіреність № 01/01/08 від 28.01.08р.);

Від позивача: не з'явилися;

Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не

з"явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про звільнення орендованого за договором оренди

                            державного майна та стягнення з відповідача неустойки в розмірі 2989,35

                            грн.

               Представники позивача та третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з"явилися, однак позивачем направлено суду клопотання № 09/2991 від 04.12.08р. в якому  Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській області відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі у зв"язку з тим, що відповідачем- Приватним виробничим підприємством “Політех” по акту приймання-передачі державного майна повернуто орендоване майно та сплачено неустойку в розмірі 2989,35 грн. Даний факт підтверджує довідка про сплату неустойки за несвоєчасне повернення приміщення відповідно до договору оренди №168/05 від 01.06.05р. та акт приймання-передачі державного майна від 01.08.08р.(наявні в матеріалах справи).

             Представник відповідача Приватного виробничого підприємства “Політех” в судовому засіданні підтвердив повернення орендованого майна та сплату неустойки в розмірі 2989,35 грн.

              Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

              З огляду на  п.4 ст.80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

          Оскільки, відповідно до акту приймання-передачі відповідачем повернуто орендоване майно та сплачено неустойку у розмірі 2989,35 грн. в період порушення провадження  справі, то відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.  

               Керуючись ст.49, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 10/16 - 20/76 припинити.

      Стягнути з Приватного виробничого підприємства “Політех” вул. І. Франка,4/222, м. Івано-Франківськ,76006, (індифікаційний код  19396124), в  дохід  Державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК  України в Івано-Франківській  області,  МФО 836014, р/р 31113095700002,  код ЄДРПОУ  20568100, код  платежу 22090200) - 187,00 грн. державного мита.

    Стягнути з Приватного виробничого підприємства “Політех” вул. І. Франка,4/222, м. Івано-Франківськ,76006, (індифікаційний код 19396124), в дохід Державного бюджету м.Івано-Франківська (отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

             Видати накази.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

 Ухвалу  суду направити сторонам рекомендованою кореспонденцією   

Суддя                                                                 С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"