Ухвала

від 02.10.2012 по справі 2а/2470/1976/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2470/1976/12   ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД У Х В А Л А про виправлення описки у виконавчому листі 02 жовтня 2012 р.                                  м. Чернівці                      Справа №  2а/2470/1976/12 Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 20.09.2012 року в адміністративній справі №2а/2470/1976/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Товариства з обмеженою відповідальністю "підприємство з іноземними інвестиціями "Авіс-Енергомаш" про стягнення  заборгованості, встановив: Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року було задоволено повністю адміністративний позов, зокрема згідно пунктом 2 резолютивної частини рішення суду, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "підприємство з іноземними інвестиціями "Авіс-Енергомаш" (вул. Денисівська, 7-а, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 33000882) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 12057 (дванадцять тисяч п'ятдесят сім) грн. 16 коп. 20.09.2012 року Чернівецьким окружним адміністративним по адміністративній справі №2а/2470/1976/12 видано позивачу виконавчий лист. 26.09.2012 від Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях  до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 20.09.2012 року у адміністративній справі №2а/2470/1976/12, а саме замінити найменування відповідача з "Товариство з обмеженою відповідальністю "підприємство з іноземними інвестиціями "Авіс-Нергомаш" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "підприємство з іноземними інвестиціями "Авіс-Енергомаш". Частиною третьою ст. 259 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав. Так, ухвалою суду від 02.10.2012 року було виправлено описку в постанові від 30.08.2012 року у адміністративній справі №2а/2470/1976/12, а саме виправлено допущену описку в  найменуванні відповідача з "Товариство з обмеженою відповідальністю "підприємство з іноземними інвестиціями "Авіс-Нергомаш" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "підприємство з іноземними інвестиціями "Авіс-Енергомаш". Згідно ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у виконавчий лист виданий 20.09.2012 року у справі №2а/2470/1976/12 необхідно внести виправлення у зв'язку із допущеною помилку, а саме замінити найменування відповідача з "Товариство з обмеженою відповідальністю "підприємство з іноземними інвестиціями "Авіс-Нергомаш" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "підприємство з іноземними інвестиціями "Авіс-Енергомаш". Керуючись ст. ст. 165, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву  Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях - задовольнити. 2. Виправити допущену судом помилку при оформленні виконавчого листа виданого 20.09.2012 року по адміністративній справі №2а/2470/1976/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Товариство з обмеженою відповідальністю "підприємство з іноземними інвестиціями "Авіс-Енергомаш" про стягнення  заборгованості. 3. Пункт 2 резолютивної частини виконавчого листа викласти в такій редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "підприємство з іноземними інвестиціями                          "Авіс-Енергомаш" (вул. Денисівська, 7-а, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 33000882) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 12057 (дванадцять тисяч п'ятдесят сім) грн.        16 коп.”. Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                                    В.О. Григораш