Постанова

від 09.12.2008 по справі 6785-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

6785-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.12.2008Справа №2-29/6785-2008А

За позовом – Державної податкової інспекції у м.Ялта АР Крим, (вул.. Васильєва, 16, м. Ялта, 98600).

До відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Мрія", (пров. Халтуріна, б. 25, кв. 4, м. Ялта, 98600).

про стягнення 3 979,65 грн.  

                                                                                                          Суддя О.І. Башилашвілі

Секретар судового засідання В. В. Романів

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача –  не з'явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Ялті в АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Мрія" про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом у сумі 3 979, 65 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 27.08.2008р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду АРК по справі №2-а-484/08.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 21.11.2008р. провадження у справі поновлено та призначено дату судового засідання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує штрафні санкції, застосовані до нього за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідач до судового засідання не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – замовленою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку сторін по справі без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після з'ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши  письмові докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 17.02.1989р. за №36, зареєстровано Кооператив "Мрія"; рішенням Виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 13.08.1993р. Кооператив "Мрія" перереєстровано як Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Мрія", яке взяте на податковий облік, як платник податків Державною податковою інспекцією у м. Ялті в АР Крим 13.08.1993р. за №542 (07), (а. с. 9).

09.02.2008р. працівниками Державної податкової інспекції у м.Ялта АР Крим, відповідно до направлень №01762 та №01763 від 07.02.2008р., проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового обороту господарської одиниці – магазину №4, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі "Мрія", розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Халтуріна, зупинка автобуса №18.

За результатами перевірки був складений акт від 09.02.2008р. №003018 (а.с. 21-22).

З акту перевірки вбачається, що під час перевірки були встановлені наступні порушення:

-          п. 11, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", допущене відповідачем, а саме порушено режим попереднього програмування товарів згідно чеку №1806, усі товари запрограмовані одним словом; невідповідність наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, вказаних у денному звіті РРО, невідповідність склала 438,93 грн.;

-          ч. 4 абз. З ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і

обороту спирту етилового, плодового і коньячного, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995р. № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), а саме – в реалізації знаходяться алкогольні напої без марок акцизного збору встановленого зразку.

Вказаний акт перевірки отриманий відповідачем 21.02.2008р. згідно поштового повідомлення №4649208 (а. с. 23) та 11.02.2008р. складено акт №01120091/1/2330 про відмову від підпису матеріалів перевірки.

На підставі вказаного акту перевірки від 09.02.2008р. №003018 та за наслідками процедури адміністративного оскарження у відношенні відповідача Державною податковою інспекцією у м. Ялті в АР Крим були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій: №0001382303 від 21.02.2008р. на суму 1700,00 грн. та №0001372303 від 21.02.08р. на суму 2279,65 грн. (а.с. 25 - 26).

Вказані рішення були направлені відповідачу поштою та отримані ним 25.02.2008р. згідно п/п №4680121 (а.с. 23).

Пунктом 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Згідно п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: забезпечувати  відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

Відповідно до п.6 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються  фінансові санкції у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що у разі невідповідності суми грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Згідно ч. 4 абз. 3 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» маркування горілки та лікеро-горілчаних виробів, які реалізуються в Україні, здійснюється таким чином: на лицьовій стороні етикетки кожної пляшки або самої пляшки(іншого посуду) горілки та лікеро-горілчаних виробів, які реалізуються через торговельну мережу, в доступній для споживача формі згідно з чинним законодавством про мови вказуються: загальна та власна назви виробу;найменування виробника; знак для товарів і послуг; географічна назва місця виготовлення виробу, якщо найменування виробника не відображає місця розташування підприємства;вміст спирту (% об.); місткість посуду; вміст цукру (якщо це регламентується нормативними документами); позначення нормативного документа (для продукції вітчизняного виробництва, призначеної для реалізації на території України).

Відповідно до ч. 2 абз. 13 ст. 17 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів,  алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.  

Відповідач звертався до суду з адміністративним позовом про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001382303 від 21.02.2008р. на суму 1700,00 грн. та №0001372303 від 21.02.08р. на суму 2279,65 грн., але ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.10.2008р. у справі №2-а-484/08, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Мрія" залишений без розгляду та вказана ухвала суду набрала законної сили.

У встановлений законодавством строк відповідачем штрафні санкції в сумі 3 979,65 грн. у повному обсязі не сплачені.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів погашення заборгованості.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні – 09.12.2008р.

Постанова оформлена та підписана відповідно до ст.160 КАС України – 11.12.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Мрія", (АР Крим, пров. Халтуріна, б. 25, кв. 4, м. Ялта, код ЄДРПОУ 20687157) в дохід Державного бюджету м. Ялти (на р/р 31110104700039, код платежу 21080900 в УДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850) штрафні санкції в сумі 2 279,65 грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Мрія", (АР Крим, пров. Халтуріна, б. 25, кв. 4, м. Ялта, код ЄДРПОУ 20687157) в дохід Державного бюджету м. Ялти (на р/р 31118106700039, код платежу 21081100 в УДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850) штрафні санкції в сумі 1 700,00 грн.

4.          Виконавчі листи видати після набрання постановою суду законної сили.

          Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного  суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.