Ухвала

від 09.08.2012 по справі 9/590-ап-07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року м. Київ К-57029/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Кошіля В.В.

Степашка О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову господарського суду Херсонської області від 13.12.2007 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2009

у справі № 9/590-АП-07

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма „Гермес"

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про скасування акту та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма „Гермес" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнати нечинним акт Державної податкової інспекції у м. Херсоні №52 від 12.10.2006 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП „ВКФ „Гермес" з моменту реєстрації; зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Херсоні винести акт про анулювання реєстрації платника ПДВ ПП „ВКФ „Гермес" з дати винесення Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації „Принцип" рішення про припинення юридичної особи Приватного підприємства „Виробничо-комерційної фірми „Гермес" з 07.08.2006; зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Херсоні надати представнику ПП „ВКФ „Гермес" копію акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП „ВКФ „Гермес" з дати винесення Постійно діючим третейським судом при юридичній корпорації „Принцип" рішення про припинення юридичної особи з 07.08.2006.

Постановою господарського суду Херсонської області від 13.12.2007 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 постанову господарського суду Херсонської області від 13.12.2007 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції та ухвалою суду апеляційної інстанції відповідач оскаржив їх в касаційному порядку.

В скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Касаційна скарга вмотивовані тим, що судом першої та апеляційної інстанції при вирішення спору по даній справі порушено норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального права, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що справи 07.08.2006 Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації „Принцип" було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1. до ПП „ВКФ „Гермес" про припинення юридичної особи ПП „ВКФ „Гермес".

Копію даного рішення позивачем 18.09.2006 було направлено до Державній податковій інспекції у м. Херсоні, що підтверджується відповідним листом, наданим позивачем до матеріалів справи.

Головою ліквідаційної комісії ПП „ВКФ „Гермес" Плешкань В.М. 26.06.2007 було подано до Державної податкової інспекції у м. Херсоні заяву про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Відповідно до акту №52 від 12.10.2006 було анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість ПП „ВКФ „Гермес" з 30.01.2004.

Так, згідно з п. 9.8 ст. 9 Закону України „Про податок на додану вартість" реєстрація платника податку на додану вартість діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо ліквідаційна комісія платника податку, оголошеного банкрутом, закінчує роботу або платник податку ліквідується за власним бажанням чи за рішенням суду (фізична особа позбувається статусу суб'єкта господарювання);

При цьому рішення про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість як за ініціативою платника податків, так і за ініціативою податкового органу, приймається податковим органом. Форма зазначеного рішення встановлена додатком 5 до Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 01.03.2000 N 79.

Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання в касаційній скарзі.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову господарського суду Херсонської області від 13.12.2007 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2009 у справі № 9/590-АП-07 слід відхилити, а судові рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 220 1 , 221 ,223 ,230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні відхилити.

Постанову господарського суду Херсонської області від 13.12.2007 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2009 у справі № 9/590-АП-07 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та порядку, передбачених статтями 236-239 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.О. Федоров Судді В.В. Кошіль О.І. Степашко