Ухвала

від 18.12.2008 по справі 9/15-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/15-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                     УХВАЛА                    

 "18" грудня 2008 р.                Справа № 9/15-11

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Центру електрозв'язку  №2 Волинської філії, м. Луцьк

До Вільхівської сільської ради, с. Вільхівка Горохівського району

3-тя особа  на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору –Управління земельних ресурсів у Горохівському районі, м. Горохів

Про визнання недійсним рішення №4/1 від 27.04.1999 р. в частині передачі у приватну власність земельної ділянки Войтовичу Є.Ф. та видачі державного акту на дану земельну ділянку

                                                                                          Суддя    Л.І. Соломка

     Представники:

Від позивача: н/з;

Від відповідача: н/з;

Від 3-тьої особи  на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору –Управління земельних ресурсів у Горохівському районі:н/з.

          Технічна фіксація судового процесу не здійснюється у зв'язку з неявкою представників сторін.

       Суть спору: Позивач –ВАТ “Укртелеком”в особі Центру електрозв'язку №2 Волинської філії ВАТ “Укртелеком”звернувся до господарського суду з позовом в порядку ст.3 Цивільного процесуального кодексу України про визнання недійсним правочину –незаконним видачу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та просить визнати правочин  Вільхівської Ради –рішення №4/1 від 27.04.1999р. в частині передачі у приватну власність земельної ділянки та видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Войтовича Є.Ф. недійсним, та таким, що не відповідає вимогам законодавства.

         Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним :

        На підставі рішення №4/1 від 27.04.1999р. АВА 477935 Вільхівської сільської ради передано у власність земельну ділянку громадянину Войтовичу Є.Ф. Згідно державного акту ІІ-ВЛ №006249 та згідно реєстраційного запису №8 від 04.11.1999р. громадянин Войтович Є.Ф. набув право власності на земельну ділянку в с.Вільхівка, Горохівського району, на якій знаходиться дві опори ліній електрозв'язку  №5-6, на цій підставі перешкоджає працівникам ВАТ “Укртелеком”у допуску до обслуговування ліній зв'язку.

        Вважає, що відповідач –Вільхівська сільська рада порушила вимоги ст.4 чинного на той час Земельного Кодексу України №561 від 18.12.1990р., якою передбачено, що не можуть передаватися у приватну власність землі зв'язку. Проте в порушення зазначених вимог Войтовичу Є.Ф. було передано лінії зв'язку, що є державною власністю.

        Відповідач – Вільхівська сільська рада  у відзиву від 11.08.2008 р. проти позову заперечує, посилаючись, що між сільською  радою Вільхівка та ВАТ “Укртелеком”не було укладено договору на використання земельної ділянки, на яких находилися опори ліній зв'язку; у ВАТ “Укртелеком” відсутня документація про право власності  на землі, на яких розміщені опори ліній зв'язку; при перегляді в апеляційному порядку рішення Горохівського районного суду між ВАТ “Укртелеком”та гр. Войтовичем Є.Ф. укладена мирова угода про перенесення опори ліній зв'язку за межі  земельної ділянки Войтовича Є.Ф., яка на даний час не виконана; земельна  ділянка, яка знаходиться у приватній власності Войтовича Є.Ф. належала його родині з часів заснування с. Вільхівка, а приватизована Войтовичем Є.Ф. у 1999 р.

       Позивач у судовому засіданні 11.08.2008 р. уточнив позовні вимоги, просить визнати недійсним рішення Вільхівської сільської ради №4/1 від 27.04.1999 р. в частині  передачі у приватну власність земельної ділянки, на якій знаходиться опора ліній зв'язку №6, та долучив до матеріалів справи  інвентарну картку обліку основних засобів –лінія ВВТЗ Вільхівка, як доказ права власності на зазначену опору зв'язку.

       В ході розгляду справи з'ясовано, що ухвалою апеляційного суду Волинської області від 30.10.2007 р. було затверджено мирову угоду між ВАТ “Укртелеком”та гр. Войтовичем Є.Ф., згідно якої ВАТ “Укртелеком”в особі центру електрозв'язку №2 (Горохівська філія) до 1 квітня 2008 р.  перенести опори лінії  електрозв'язку із земельної ділянки Войтовича Є.Ф., а останній бере на себе зобов'язання оплатити вартість пов'язаних із цим робіт в розмірі 250 грн.

      У судовому засіданні 02.10.2008 р. представник позивача пояснив, що  дану мирову угоду виконати неможливо, оскільки Войтович Є.Ф. перешкоджає виконанню рішення суду, щодо належності позивачу земель під опорами електрозв'язку посилався на довідку Вільхівської сільської ради  від 12.06 №242, де зазначено, що за центром електрозв'язку №2 м. Горохів рахується земля під одинарними опорами в населеному пункті 621 мІ за межами населеного пункту 252 мІ, під опорами відповідно 28 мІ та 7 мІ.

      Гр. Войтович Є.Ф. пояснив, що дані опори були поставлені десь у 80 роках на земельній ділянці його тітки. У 1999  р. за його заявою  йому безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,23 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд згідно рішення Вільхівської сільської ради від 27.04.1999 р. №4/1, за його замовленням виготовлено технічну документацію, жодних застережень щодо наявності охоронних смуг електрозв'язку в документах на земельну ділянку не зазначено.

      На виконання мирової  угоди ним перераховано позивачу 250 грн., перешкод в перенесенні опор  електрозв?язку він не чинив і згоден на перенесення опори №6 в узгоджене з позивачем місце.

      Представник управління Держкомзему у Волинській області у судовому засіданні 02.10.2008 р. пояснив, що при видачі державного акту на земельну ділянку Войтовичу Є.Ф. дійсно не були враховані опори зв'язку. Водночас, доказів того, що  ВАТ “Укртелеком” надана земельна ділянка під опори зв'язку немає (державного акту, договору оренди).

      У судовому засіданні 02.10.2008 р. сторони виявили взаємне бажання щодо врегулювання даної ситуації шляхом перенесення спірної опори  зв'язку в узгоджене місце, у зв'язку з чим розгляд справи відкладався.

       Станом на день розгляду справи позивач надіслав суду клопотання від 25.11.2008 р. №18/190, згідно якого просить припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із повним вирішенням спору та відсутністю претензій сторін один до одного, що стверджується актом від 11.11.2008 р., складеним працівниками ВАТ «Укртелеком»про винесення опори лінії зв'язку №6 та актом державного виконавця Горохівського ВДВС від 11.11.2008 р.

       Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у зв'язку з відмовою позивача від позову.

       Відмова прийнята судом, у зв'язку з чим провадження у сраві необхідно припинити.

       Враховуючи, що спір доведено до розгляду  суду обома сторонами, суд дійшов висновку про розподіл судових витрат по справі з обох сторін порівну по 51 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  

      Керуючись  п.4 ст.80 Господарського  процесуального кодексу України,

                                                                    у х в а л и в:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Вільхівської сільської ради (45723, с. Вільхівка Горохівського району) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру електрозв'язку №2 Волинської філії ВАТ «Укртелеком»(45700 м. Горохів, вул. Шевченка,13) 51 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

             Суддя                                                                    Л.І. Соломка