Ухвала

від 23.09.2008 по справі 27/184-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.08р.

Справа

№ 27/184-08

За

позовом  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м.Дніпропетровськ

до 

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення  заборгованості

Суддя  Татарчук В.О.

Представники:

  від позивача - не з'явився

  від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

      Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

звернулася з позовом до фізичної особи - підприємця Чистикова Олексія Юрієвич

про стягнення  заборгованості в сумі

78732грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані

неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежилого приміщення №18

від 26.10.2007р. щодо своєчасної та повної оплати оренди.

          Відповідач відзив на позов не надав,

в судовому засіданні вказав на відсутність заборгованості та надав копії

рахунків та розрахункових квитанцій щодо внесення орендної плати.   

          Суд вважає за необхідне залишити  позов без розгляду з огляду на наступне.

          Для вирішення даного спору по суті

необхідно встановити суму, періоди виникнення заборгованості.

          Як вказує позивач, сума основного

боргу в розмірі 61968грн. утворилася станом на 09.04.2008р. Як доказ наявності

наведеної заборгованості наданий акт звірки (підписаний лише ПП ОСОБА_1) станом

на вказану дату.

          Згідно з вказаним актом звірки

заборгованість виникла за період з листопада 2007р. по квітень 2008р.

Заборгованість складається з боргу по орендній платі -31488грн. і 30480грн. -

орендна плата за останній місяць оренди (страховий внесок).

          Одночасно відповідач вказує на

відсутність заборгованості і надає як докази копії виписаних позивачем

розрахункових квитанцій щодо прийняття від ПП ОСОБА_2. коштів №№636258, 636266,

636251, 636248, 636223, 723797, 723789.

З метою з'ясування наведених обставин та усунення протиріч між доводами

сторін ухвалою господарського суду від 09.09.08р. відкладено розгляд справи на

23.09.2008р. з визнанням явки сторін обов'язковою та зобов'язано позивача

надати обґрунтований розрахунок позову по періодам, письмові пояснення з

урахуванням заперечень відповідача.         

В судові засідання 23.09.08р. представник позивача не з'явився та не

були надані витребувані судом докази. 

          Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський

суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав

витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або

представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і

його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          Враховуючи викладене, неявка

представника позивача в судове засідання та ненадання витребуваних судом

доказів є підставами для залишення позову без розгляду. Наявність наведених

обставин перешкоджає вирішенню спору. 

          Суд позбавлений можливості відкласти

розгляд справи з огляду на те, що 24.09.2008р. закінчується строк вирішення

спору (з урахуванням строку, продовженого ухвалою в.о. голови суду від

24.07.2008р.).

          Також, суд враховує, що позивач не

позбавлений права на повторне звернення з відповідними вимогами.

          Керуючись п.5 ст.81, ст.86

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

           Позов залишити без розгляду.

Суддя

 В.О. Татарчук

Ухвалу

підписано 23.09.08р.