Рішення
від 11.12.2008 по справі 8349-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8349-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2008Справа №2-17/8349-2008

За позовом Сімферопольської міської ради, м.Сімферополь

До відповідача Кримського Республіканського підприємства "Кіновідеопрокат", м.Сімферополь

про спонукання до виконання певних дій

                                                  Суддя В.І. Гайворонський  

                                                                                           

                  П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Тіхонова Н.В., представник

Від відповідача – Пруднікова – Юшкова О.В. керівник

Сутність спору:  Позивач згідно з позовом та уточненням просить Спонукати Кримське Республіканське підприємство «Кіновідеопрокат»   оформити правоустановчі документи на земельну ділянку площею 1,09 га, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Генерала Родіонова 13, у зв'язку  з  тим, що відповідачем  використовується земельна ділянка орієнтовною площею  1,09 га, під розміщення нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Г. Родіонова 13 на підставі свідоцтва  на право власності на нерухоме майно від 27.06.2006 року за № 1226, а правоустановчі документи у встановленому законом порядку не оформлені.

       Відповідач у  заяві від 11.12.2008 року уточнені вимоги позивача визнає повністю, у відзиві на позов  також вказує, що не оформив правоустановчі документи  на земельну ділянку  по вул. Генерала Родіонова 13, так як коштів від госпрозрахункової діяльності  було недостатньо, а  Верховною Радою АР Крим, як власником майна, розташованого на даній земельній ділянці виділення коштів з бюджету на дані цілі не було передбачено.

       Згідно ст.22 ГПК України уточнення позовних вимог є правом позивача. Таким чином позовні вимоги вважаються заявленими згідно уточнення.

       В засіданні суду, що відбулося 02.12.2008 року оголошувалася перева до 11.12.2008 року.

       По справі оголошену вступну та резолютивну частину рішення.

       Розглянувши матеріали справи, суд –

                                                                      ВСТАНОВИВ:

           Відповідач  є  користувачем земельної ділянки  площею 1,09 га, розташованої за адресою: м. Сімферополь, вул. Генерала Родіонова 13, на якій розташовані об`єкти нерухомості.

          Даний факт встановлений актами перевірки  дотримання вимог земельного законодавства № 226 від 26.09.2007 року, № 318 від  09.11.2007  року, № 33 від 28.01.2008 року, протоколом № 103617 від 09.11.2007 року, а також постановою про накладення  адміністративного стягнення № 436 від 20.12.2007 року, крім цього, був винесений припис № 009290 від 26.09.2007 року, та № 011090 від 09.11.2007 року про усунення порушень земельного законодавства.

          Вказане дає підстави позивачу вимагати правового оформлення  відповідачем землекористування  згідно  ст. 126 ЗК України.

          Крім цього, згідно ч.5 ст. 78 ГПК України суд зобов'язаний прийняти рішення про задоволення позову, якщо позивач позов визнає.

         При вказаних обставинах позов є обґрунтованим, та  підлягає задоволенню.

   Судові витрати позивачу згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню   відповідачем.

        На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85, ГПК України, суд –

                                                                 ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити.

        Спонукати Кримське Республіканське підприємство «Кіновідеопрокат» (95011, м. Сімферополь, Центральний район, вул. Крилова 37; ідентифікаційний код 02404204)  оформити правоустановчі документи на земельну ділянку площею 1,09 га, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Генерала Родіонова 13.

        Стягнути з Кримського Республіканського підприємства «Кіновідеопрокат» (95011, м. Сімферополь, Центральний район, вул. Крилова 37; ідентифікаційний код 02404204)  судові  витрати  з  державного мита в сумі 85 грн., та судові витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

     Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.12.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2623988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8349-2008

Рішення від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні