Ухвала

від 13.09.2012 по справі 5023/1146/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 5023/1146/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С., суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Солара 2007", с. Вільхівка, Харківська обл. на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 року у справігосподарського суду Харківської області за позовомПриватного підприємства "Солара 2007", с. Вільхівка, Харківська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", смт. Білий Колодязь, Харківська обл. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Приватного підприємства "Будар", с. Землянки, Харківська обл., 2. Колективного сільськогосподарського підприємства "Лан", с. Землянки, Харківська обл., 3. Сільськогосподарського виробничо-обслуговуючого кооперативу "Лан", с. Землянки, Харківська обл., 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агратек", м. Харків, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агратек-Інвест", м. Харків, 6. Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного підприємства "Солара 2007" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 року у справі

№ 5023/1146/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За змістом ст. ст. 26, 27 ГПК України треті особи користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Відповідна правова позиція закріплена і у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" від 23.03.2012 року № 3.

Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що у поданих приватним підприємством "Солара 2007" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третім особам у справі -приватному підприємству "Будар", колективному сільськогосподарському підприємству "Лан", сільськогосподарському виробничо-обслуговуючому кооперативу "Лан", товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агратек", товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агратек-Інвест", публічному акціонерному товариству "Мегабанк", що також підтверджується переліком додатків до касаційної скарги, в якому зазначено про відправлення копії касаційної скарги лише іншій стороні у даній справі.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Солара 2007" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 року у справі № 5023/1146/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга