Ухвала
від 26.09.2012 по справі 5004/914/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5004/914/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квантор Плюс", м. Луцьк

до "Robert Mazhara N.U.T.S.", Німеччина

про стягнення 799 789,14 грн.,

Суддя Якушева І. О.

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Литвинюк Ю.В. (дов. від 22.08.2012р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 799 789,14 грн. заборгованості за товар, переданий на підставі контракту №1-12/D від 12.01.2012р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке:

- 16.01.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Квантор Плюс»(комітент) та товариством з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»(комісіонер) було укладено договір комісії № 2/2012, відповідно до якого комітент доручив комісіонерові, а комісіонер зобов'язувався від свого імені та за власний рахунок, окрім витрат на транспортування товарів, які лягають на комітента, за комісійну плату, здійснити реалізацію на експорт (шляхом укладення відповідних зовнішньоекономічних контрактів) товарів, визначених у специфікаціях та актах приймання-передачі до цього договору, який належить комітенту на праві власності та передається комісіонерові за цим договором.

12.01.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»та "Robert Mazhara" N.U.T.S" (Німеччина) був укладений зовнішньоекономічний контракт №1-12/D, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»продало "Robert Mazhara" N.U.T.S" (Німеччина) товар (грецький горіх) на загальну суму 88032,00 євро (901.333,59 грн.). Відповідно до умов контракту №1-12/D (п.4.1) умови та строки оплати за поставлений товар зазначаються в додатках до контракту. Відповідно до додатку №1 покупець був зобов'язаний здійснити оплату протягом 7 днів з дня поставки товару.

"Robert Mazhara" N.U.T.S" здійснив частковий розрахунок за поставлений товар в сумі 101 544, 45 грн. На дату подачі позову сума заборгованості складає 799 789,14 грн.

10.07.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Квантор Плюс»та товариством з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»було укладено договір про відступлення права вимоги (на підставі ст.ст. 509 - 519, 1016 Цивільного Кодексу України), відповідно до якого первісний кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо») відступив, а новий кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю «Квантор Плюс») прийняв в повному обсязі право вимоги первісного кредитора по відношенню до боржника ("Robert Mazhara" N.U.T.S", Німеччина) згідно зовнішньоекономічного контракту №1-12/D від 12.01.2012р., укладеного між первісним кредитором та "Robert Mazhara" N.U.T.S", Німеччина (боржник), щодо погашення боргових зобов'язань, строк виконання яких настав, на загальну суму 799789,14 грн.

Відповідно до п.3.1.3 договору про відступлення права вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»передало товариству з обмеженою відповідальністю «Квантор Плюс»усі необхідні документи, які засвідчують права вимоги, а саме: контракт №1/12D від 12.01.2012р., всі додатки до контракту (згідно з якими боржник має невиконане грошове зобов'язання), документи, що свідчать про здійснення експортної доставки товару та інші документи.

Відповідно до додатку до контракту №1/12D від 12.01.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю «Вальд-Біо»та "Robert Mazhara" N.U.T.S" внесли зміни до контракту, а саме в п. 11.1 та 12.8, а саме виклали їх у новій редакції:

«11.1. Все споры и разногласия, которе могут возникнуть по настоящему контракту или в связи с его исполнением решаются сторонами путем переговоров. Продавец имеет право в любой момент передать спор на рассмотрение в Хозяйственный суд Волынской области (Украина) в соответствии с нормами материального и процесуального законодательства Украиныї.»

«12.8. Стороны вправе передавать свои права и обязательства по настоящему Контракту третьей Стороне без обязательного письменного уведомления другой Стороны.»

Таким чином, спори по виконанню даного контракту №1/12D від 12.01.2012р. мають розглядатися у господарському суді Волинської області, а відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги від 10.07.2012р. право на подачу позовної заяви до відповідача ("Robert Mazhara" N.U.T.S") належить товариству з обмеженою відповідальністю «Квантор Плюс».

Ухвалою господарського суду від 30.07.2012р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.08.2012р., зобов'язано:

- позивача подати суду письмові пояснення, в яких навести докази на підтвердження передачі товару на суму 88 032 Євро відповідачу, належним чином завірені копії документів на підтвердження цього факту (оригінали -для огляду в судове засідання); письмові пояснення та розрахунок переведення 88 032 Євро у 901 333,59 грн.;

- відповідача подати суду обгрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Відповідач в судове засідання 22.08.2012 року не з'явився, відзиву на позов не подав.

Ухвалу суду від 30.07.2012р. було надіслано відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: D-74321, Німеччина, Bietighem-Bissingen, 11 Neuweiler str.

Проте, повідомлення про вручення ухвали відповідачу до господарського суду станом на 22.08.2012 року не повернулося.

21.08.2012р. на адресу суду надійшла заява від ТзОВ «Вальд-Біо» про залучення товариства на підставі ст.27 ГПК України до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання 22.08.2012р.

У заяві ТзОВ «Вальд-Біо»посилається на таке:

- жодного договору про відступлення права вимоги ТзОВ «Вальд-Біо»не укладало, не підписувало, прав вимоги за умовами зовнішньоекономічного контракту №1-12/D від 12.01.2012р. по відношенню до боржника жодним юридичним і фізичним особам не уступало.

Не відповідають дійсності твердження позивача про те, що ТзОВ «Вальд-Біо»передало ТзОВ «Квантор Плюс»усі документи, які засвідчують права вимоги: контракт №1-12/D від 12.01,2012р., всі додатки до контракту.

Оригінал контракту №1-12/D від 12.01.2012р. та документи, що свідчать про здійснення експортної поставки ТзОВ «Вальд-Біо»позивачу не передавало, такі знаходяться в директора ТзОВ «Вальд-Біо».

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ «Вальд-Біо»до obert Mazhara» N.U.T.S.», Німеччина про стягнення заборгованості за контрактом №1-12/D від 12.01.2012р.

У заяві від 21.08.2012р. директор ТзОВ «Вальд-Біо»просить залучити товариство до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Оскільки станом на 22.08.2012 року були відсутні докази належного повідомлення відповідача, який знаходиться на території іноземної держави, про судовий розгляд справи, з метою належного повідомлення відповідача і розгляд справи, і розгляд заяви ТзОВ «Вальд-Біо»про залучення товариства до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було відкладено на 26.09.2012р.

24.09.2012 року ТзОВ «Квантор Плюс»через канцелярію суду подало заяву, в якій на підставі ст.ст.78, 80 ГПК України просить припинити провадження у справі, повернути сплачене державне мито. Заява підписана директором ТзОВ «Квантор Плюс»Супрунюк С.М.

Згідно із Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ТзОВ «Квантор Плюс»і особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, є Супрунюк С.М.

Відомості про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи відсутні.

25.09.2012 року ТзОВ «Валь-Біо»через канцелярію суду подало клопотання, в якому повторно на підставі ст.27 ГПК України просить залучити його до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 26.06.2012 року представник позивача -Литвинюк Ю.В. просить прийняти заяву про відмову від позову та припинити провадження у справі №5004/910/12.

Згідно із довіреністю від 22.08.2012 року, яка видана Литвинюку Ю.В. (а.с.40), він має право представляти ТзОВ «Квантор Плюс» в судових органах України ( в тому числі у господарських судах) з усіма правами, які надані позивачу.

Як відмічено в довіреності, Литвинюк Ю.В. має всі права, передбачені, зокрема, ст.22 ГПК України.

Довіреність від 22.08.2012 року підписана директором ТзОВ «Квантор Плюс»Супрунюк С.М., скріплена печаткою товариства.

Відмова позивача від позову -процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято, наслідки її відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

З огляду на викладене, провадження у справі №5004/2255/11 підлягає припиненню.

Оскільки судом не здійснювався розгляд справи по суті, суд не розглядав клопотання ТзОВ «Вальд Біо»про залучення його третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У відповідності із п. 4.12. постанови Пленуму Верховного Суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на викладене, позивачу слід повернути 15995,79 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №132 від 23.07.2012 року.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі 5004/914/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квантор Плюс" до "Robert Mazhara N.U.T.S." про стягнення 799 789,14 грн. п р и п и н и т и.

2. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Квантор Плюс" ( 45625, Волинська область, Луцький район, с. Тарасове, вул. Квітнева, 7; поштова адреса: 43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, р/р 26000055403946 ВГРУ «Приватбанк»м. Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 37177704) 15 995 грн. 79 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 135 від 23.07.2012р. (оригінал платіжного доручення № 135 від 23.07.2012р. знаходиться в матеріалах справи № 5004/914/12).

Суддя І. О. Якушева

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено03.10.2012
Номер документу26240108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/914/12

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні