Рішення

від 02.10.2012 по справі 20/5005/6594/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.12р. Справа № 20/5005/6594/2012 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Творчо - виробничий центр "Драматична майстерня", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 637 грн. 85 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Іщенко Ю.С., представник за довіреністю №101 від 02.02.11р.;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог ( вх. № 54706/12 від 25.09.12р.), в якій просить стягнути з Приватного підприємства „Творчо -виробничий центр „Драматична майстерня" грошові кошти у сумі 8487,85 грн., з яких 7877,48 грн. основного боргу, 610,37 грн. пені та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 14.08.12р., 16.08.12р.

Суд вважає, що справа може бути розглянута без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

В судовому засіданні 25.09.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2008 року між позивачем Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (постачальник) та відповідачем Приватним підприємством „Творчо -виробничий центр „Драматична майстерня" (споживач) був укладений договір № 070433 про постачання теплової енергії, предметом якого є постачання постачальником споживачеві теплової енергії в гарячій воді в потрібних обсягах, а споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений цим договором (п. 1.1. договору).

Згідно договору позивач постачав через свої теплові магістралі теплову енергію до відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 40, відповідно додатку № 1, за яку відповідач повинен здійснити, згідно п. 7.3. договору, передплату по власним платіжним дорученням, а остаточну оплату здійснити після одержання рахунку енергопостачальної організації не пізніше 10 числа місяця, слідую чого за розрахунковим (п. 7.4. договору).

За період з 01.10.2011 по 01.05.2012 р.р. позивач здійснив постачання відповідачу теплової енергії у розмірі на суму 11 027, 48 грн., що підтверджується актами прийому -передачі виконаних робіт, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п. 7.2. договору обсяг відпущеної теплової енергії підтверджується двостороннім актом на відпуск - отримання теплової енергії, який складається за кожний місяць поставки теплової енергії окремо.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем станом на 15.05.2012р. за період з жовтня 2011р. по 01.05.2012р. у відповідача перед позивачем існує заборгованість у сумі 11 027,48 грн.

25.07.2012р. та 10.08.12р. відповідач частково оплатив борг у сумі 3150,00 грн.

Згідно довідки позивача станом на 24.09.2012р. розмір заборгованості відповідача складає 7 877,48 грн.

Станом на день розгляду справи відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно п.1,2 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом п. 8.2.3. Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 610,37 грн. за період прострочення з 13.11.11р. по 30.06.12р. .

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 7877,48 грн. основного боргу, 610,37 грн. пені.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Творчо -виробничий центр „Драматична майстерня" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 97, (юридична адреса), 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, б. 40, (фактична адреса) код ЄДРПОУ 20270240) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) -7 877 (сім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 48 коп . основного боргу, 610 (шістсот десять) грн. 37 коп . пені, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

28.09..2012р.