Ухвала

від 28.09.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.12№ 05-5- 66 / 5170

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смобайл»

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерінвестбуд»

про стягнення 118125,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смобайл», звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерінвестбуд»про стягнення 118125,14 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду чек Укрпошти від 27.09.2012 року № 4397 та опис вкладення до цінного листа, відправленого 27.09.2012 року.

Так, як вбачається з наведених чеку та опису, позивачем направлено цінний лист, в якій вкладено копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 03065, м. Київ, вул. Лепсе, 10.

Саме зазначена адреса визначена позивачем у позовній заяві як адреса відповідача.

Проте, як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерінвестбуд», ЄДРПОУ 32731488, наданого за електронним запитом суду від 28.09.2012 року за № 14781508 станом на 28.09.2012 року місцезнаходженням відповідача є: 03126, м. Київ, вул. М. Донця, буд. 14Б, кв. 79.

Згідно із ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців -це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Статтею 17 вказаного нормативно-правового акту передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Одночасно, згідно із ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

За таких обставин, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача - 03126, м. Київ, вул. М. Донця, буд. 14Б, кв. 79., суд вважає достовірними.

Позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про відправлення ним копії позовної заяви та доданих до неї документів на наведену адресу, відомості про яку внесено до Єдиного державного реєстру.

У суду відсутні підстави вважати, що відповідач знаходиться за адресою, на яку позивачем направлено копію позову та доданих до неї документів, та за таких обставин суд робить висновок про те, що додані до позову чек Укрпошти від 27.09.2012 року та опис вкладення до цінного листа, відправленого 27.09.2012 року, не можуть бути доказом направлення саме відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Тобто, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смобайл»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерінвестбуд»про стягнення 118125,14 грн.

Додаток позивачу: позовна заява з додатками на 38-ми аркушах, копія Спеціального витягу з ЄДР -на 4-х аркушах.

Суддя С.А. Гончаров