Рішення

від 27.09.2012 по справі 5016/1685/2012(13/98)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2012 р. Справа № 5016/1685/2012(13/98)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Войтовській Н.С.,

з участю представника позивача - Грицаєнко К.М., дов. від 20.08.2012 р. № 410,

(від відповідача представник у судове засідання не з'явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімформація",

02095, вул. Княжий Затон, 21, оф. 550, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знак качества-Юг" ,

54008, пр. Леніна, 265, кв. 52, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів за договором поставки, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Укрхімформація " пред'явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Знак качества-Юг" грошових коштів у загальній сумі 36444 грн. 07 коп., з котрих: 35470 грн. 80 коп. -основний борг; 947 грн. 50 коп. -пеня; 25 грн. 77 коп. - 3% річних з урахуванням інфляційних, а також грошових коштів на відшкодування понесених судових витрат з оплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., посилаючись на неналежне виконання ТОВ "Знак качества-Юг" своїх грошових зобов'язань за укладеним між ними договором поставки від 28.05.2012 р. № 28-05/12, у зв'язку з чим виник основний борг, на суму котрого здійснено відповідні нарахування.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Направлені поштовими відправленнями ТОВ "Знак качества-Юг" ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.08.2012 р. та про відкладення розгляду справи від 17.09.2012 р. повернено Господарському суду, проте суд виходить з того, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, оскільки вказані поштові відправлення направлені на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві, та за якою відповідача зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, суд, у відповідності до ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, у зв'язку з таким.

За умовами укладеного сторонами договору від 28.05.2012 р. № 28-05/12 ТОВ "Укрхімформація" зобов'язалось передати у власність (повне господарське відання) ТОВ "Знак качества-Юг" поліетилен низької щільності високого тиску, вищого сорту, (15803-020) виробництва "Азерхімія" Державної нафтової компанії Азербайджану у кількості 2700 кг за ціною 14,604 грн. за 1 кг. на загальну суму 39430 грн. 80 коп., а ТОВ "Знак качества-Юг" - прийняти та оплатити товар шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця 10% передоплати товару згідно рахунку-фактури в сумі 3943 грн. 08 коп., а інші 90% вартості товару протягом 20 календарних днів з моменту отримання товару (п.1.1-2.4, 5.1-5.2 договору).

Платіжним дорученням від 29.05.2012 р. № рs11571794 ТОВ "Знак качества-Юг" перераховано на виконання умов договору позивачу на його розрахунковий рахунок грошові кошти в сумі 3960 грн. в якості 10 % попередньої оплати товару, що, крім того, підтверджується випискою по особовому рахунку позивача.

На виконання умов договору ТОВ "Укрхімформація" здійснено поставку відповідачу обумовленого договором товару на загальну суму 39430 грн. 80 коп., що підтверджується доданою до позовної заяви видатковою накладною від 29.05.2012 р. № PH-0000199, довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей від 28.05.2012 р. та виставленим рахунком-фактурою від 28.05.2012 р. № СФ-0000213.

ТОВ "Знак качества-Юг" договірні зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати решти вартості поставленого товару не виконано, у зв'язку з чим на даний час наявний основний борг у сумі 35470 грн. 80 коп. (39430,80 -3960) перед позивачем.

Господарським законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 ГК України), при цьому порушення зобов'язань контрагентами правопорушника не звільняє останнього від господарсько-правової відповідальності (ч.2 ст.218 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Оскільки ТОВ "Знак качества-Юг" не виконані грошові зобов'язання за укладеним сторонами договором, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача вартості поставленого товару в сумі 35470 грн. 80 коп. підлягають задоволенню повністю.

Цивільним законодавством передбачено, що у разі порушення стороною зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ч. 1 ст. 624 ЦК України). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, і відсотків за користування грошовими коштами, передбачених договором (ст. 625 ЦК України).

Згідно господарського законодавства порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ст.193 ГК України). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6. ст. 231 ГК України).

Пунктом 8.7 укладеного договору сторони погодили, що у випадку недотримання терміну оплати партії товару, вказаного в п.5.2 договору покупець зобов'язаний виплатити продавцеві пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день користування ним грошовими коштами, які належать до сплати продавцеві, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. За прострочення виконання грошового зобов'язання покупець несе відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати 3% річних від простроченої суми. Максимальний термін нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань - один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Дані умови договору узгоджуються як з вищевикладеним законодавством, так і Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", яким визначено, що боржник виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Подані позивачем розрахунки 3 % річних у сумі 25 грн. 77 коп. та пені в сумі 947 грн. 50 коп. суд визнає правильними, і зазначені суми грошових коштів підлягають стягненню з ТОВ "Знак качества-Юг".

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову - на відповідача.

У судовому засіданні 27 вересня 2012 року, згідно із ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімформація" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знак качества-Юг" , 54008, пр. Леніна, 265, кв. 52, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 35320157, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімформація", 02095, вул. Княжий Затон, 21, оф. 550, м. Київ, ідентифікаційний код 34413617, грошові кошти в загальній сумі 36444 грн. 07 коп., з котрих: 35470 (тридцять п'ять тисяч чотириста сімдесят) грн. 80 коп. -основний борг; 947 (дев'ятсот сорок сім) грн. 50 коп. -пеня; 25 (двадцять п'ять) грн. 77 коп. - 3% річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено 01.10.2012 р.

Суддя Ю.М. Коваль