Рішення

від 27.09.2012 по справі 5023/3100/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8-й подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022,

тел. приёмной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.09.2012 г.Дело № 5023/3100/12 вх. № 3100/12

Хозяйственный суд Харьковской области в составе:

судья Савченко А.А.

при секретаре судебного заседания Яковенко Е.И.

при участии представителей сторон:

истца - Косянюк О.В., дов. № б/н от 10.09.2012г.

ответчика - не явился

рассмотрев дело по иску ООО "НВО "Техносинтез", г. Белгород

к ООО "Укртрансконтинент", г. Киев

о взыскании 124880,24грн. (эквивалент 507374,25рос.руб.)

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Хозяйственный суд Харьковской области с иском о взыскании с ответчика 124880,24грн. (эквивалент 507374,25рос.руб.). Свои исковые требования обосновывает невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору транспортного экспедирования при международной перевозке груза ж/д транспортом по единому международному перевозочному документу № 006-012 от 03.03.2012г., в связи с чем истец отказался от услуг ответчика и просит взыскать 124880,24грн. (эквивалент 507374,25руб.)- сумму предварительной оплаты по договору.

В судебном заседании представитель истца поддерживает свои исковые требования, просит суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика в назначенное судебное заседение не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил, в связи с чем суд считает необходимым расмотреть дело в порядке ст. 75 ХПК Украины по имеющимся в нем материалам.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, которым отмечено, что в суд поданы все необходимые доказательства, установил следующее.

03.03.2012г. между сторонами был заключен договор № 006-012 транспортного экспедирования при международной перевозке груза ж/д транспортом по единому международному перевозочному документу (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Общество с ограниченной ответственностью "УКРТРАНСКОНТИНЕНТ" (Экспедитор, ответчик) оказывает Обществу с ограниченной ответственностью «НПО «ТЕХНОСИНТЕЗ» (Грузовладелец, истец) услуги транспортного экспедирования по перевозке грузов железнодорожным (ж/д) транспортом в соответствии с гл. 65 ГК Украины и Законом Украины "0 транспортно-экспедиторской деятельности" по виду деятельности 63.40.0. «Организация перевозки грузов».

В соответствии с Приложением № 2 к Договору от 03.03.2012р. ответчик принял на себя обязательства перевезти щебень гранитный в количестве 6000 тонн в месяц по маршруту: станция отгрузки - Редуты ЮЖД, Украина, грузополучатель - ст.Разумное ЮВЖД Россия.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора Грузовладелец предварительно оплачивает Экспедитору тариф перевозки грузов, стоимость услуг транспортного экспедирования, а также иные платежи по организации перевозки груза по каждой партии груза отдельно на основании выставленного Экспедитором счета в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения счета. Оплату (частичную оплату) Грузовладельцем счетов Экспедитора стороны понимают в качестве принятия (акцепта) их Грузовладельцем (ст. 638 ГК Украины).

Истец, на основании счета-фактуры № СФ-19/03-1 от 19.03.2012г. перечислил ответчику за перевозку щебня фракции 5/20 в марте 2012г. денежные средства платежными поручениями № 288 от 22.03.2012г. на сумму 317062,25рос.рублей, и № 284 от 22.03.2012г. на сумму 190312,00рос. рублей, всего - 507374,25рос. рублей.

Однако ответчик, в нарушение условий Договора и взятых на себя обязательств вагоны под загрузку щебня не подал, груз от Редуты ЮЖД до станции Разумное не доставил.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по Договору, истец, на основании п.3.7 Договора отказался от услуг ответчика, о чем сообщил ему в претензии от 23.04.2012г. № 1001-04, в которой потребовал произвести возврат 507374,25 рос. рублей, оплаченных в качестве предварительной оплаты по Договору.

Однако претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения и на момент рассмотрения дела денежные средства в сумме 507374,25 рос. рублей истцу не возвращены.

Согласно ст. 526 ГК Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а из-за отсутствия таких условий и требований - соответственно обычаям делового оборота или других требований, которые обычно выдвигаются.

В соответствии со ст. 525 ГК Украины односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Статья 629 ГК Украины устанавливает обязательность договора для выполнения сторонами.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика 124880,24грн. (эквивалент 507374,25рос.руб.) доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 49 ХПК Украины расходы по оплате судебного сбора в размере 2497,60грн. (эквивалент 10147,48рос. рублей) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основание изложенного и руководствуясь ст.ст. 525, 526, 629 Гражданского кодекса Украины, ст.ст. 1, 12, 33, 49, 82-85 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УКРТРАНСКОНТИНЕНТ" (03151, г.Киев, ул.Смелянская,7, код ЕГРПОУ 36582176, ИНН 365821726580, в том числе: р/с 26008001023974 в ПАО "КБ "КРЕЩАТИК" г.Киев, МФО 300670; Correspondent Bank: счет 30111810020000205201 в ОАО «Промсвязьбанк», Россия, г. Москва, БИК 044525555, ИНН 7744000912, к/с 30101810400000000555 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России SWIFT: PRMSRUMM) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НПО «ТЕХНОСИНТЕЗ» (Российская Федерация, 308002, г.Белгород, прос. Богдана Хмельницкого, д.111, с/ч № 40702810100160005945 в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде, к/с 30101810400000000757, БИК 041403757, ИНН 3123203133, КПП 312301001, код ОКПО 62632087) 124880,24грн. (эквивалент 507374,25рос.руб.) и расходы по оплате судебного сбора в размере 2497,60грн. (эквивалент 10147,48рос. рублей).

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Полное решение составлено 01.10.2012 г.

Судья Савченко А.А.