Постанова

від 27.09.2012 по справі 5026/1313/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2012 р. Справа № 14/5026/1313/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю -Голіненка М.О. (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та

Смілянському районі

до боржника підприємства "Відродження" Смілянської міжрайонної

спілки інвалідів "Відродження"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що боржник заборгував до бюджету Пенсійного фонду України 16249,25 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати страхових внесків протягом більш як трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимоги підтримав, пояснив що згідно з довідками органів статистики, податкових органів, соціального страхування звітності підприємство не подає, ознаки здійснення останнім діяльності відсутні, рахунки відсутні.

Боржник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак у судове засідання 27.09.2012 участі свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзив до суду не надіслав, про наявність поважних причин неподання відзиву і неявки представника не повідомив. Керівник боржника у судовому засіданні, що відбулося 18.09.2012, вимоги не визнав, пояснив, що підприємство понад рік тому призупинило діяльність у зв'язку з неправомірним нарахуванням боргу органом Пенсійного фонду України, що кошти для погашення боргів відсутні, тому підприємство погашати їх не буде, що на підприємстві працюючих немає, що особисто керівник не має змоги за віком виконувати свої обов'язки на посаді.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Боржник зареєстрований як юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців і має борг (недоїмку) у розмірі 16249,25 грн., який підтверджується постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2010 у справі №2а-2287/10/2370; поданими боржником розрахунками страхових внесків; рішеннями ініціюючого кредитора про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків від 27.01.2010 №28, від 14.06.2012 №531; рішеннями ініціюючого кредитора про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 05.03.2010 №70, від 26.04.2010 №140, від 18.03.2011 №49; розрахунком штрафної санкції за 2005-2008 роки; постановами Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції від 29.06.2011, від 26.10.2011, від 28.12.2011, від 30.05.2012, якими виконавчі документи Черкаського окружного адміністративного суду повернуто стягувачеві у зв'язку з відсутністю боржника за місцем державної реєстрації, а також відсутністю результатів розшуку майна.

Безспірність частини заявлених вимог підтверджується наявними у справі вищеназваними постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2010 у справі №2а-2287/10/2370, виконавчими документами Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення боргу з боржника, поданими боржником розрахунками страхових внесків, рішеннями ініціюючого кредитора про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Згідно з актом державного виконавця від 23.08.2012, постановами Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції від 29.06.2011, від 26.10.2011, від 28.12.2011, від 30.05.2012 про повернення виконавчих документів Черкаського окружного адміністративного суду відповідно від 31.03.2011, від 31.03.2011, від 31.03.2011, від 29.09.2011 у справах №№2а-2370, 2а/2370/1288/2011, 2а/2370/1288/2011, 2а/2370/7090/2011 у зв'язку з відсутністю боржника за місцем державної реєстрації керівні органи боржника за адресою, вказаною в установчих документах, відсутні.

У довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців міститься наступний запис: «статус відомостей про юридичну особу: не підтверджено», що вказує на невиконання боржником вимог ч.11 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Згідно з довідкою податкового органу, боржник з 10.05.2012 не подавав до органів державної податкової служби передбачених чинним законодавством документів фінансової звітності та податкових декларацій.

Згідно з довідкою податкового органу від 12.09.2012 рахунки боржника, відкриті у банківських установах, закриті 13.08.2004 та 31.12.2009.

Згідно з поданою боржником 24.07.2012 декларацією Смілянській ОДПІ фінансова діяльність відсутня.

Згідно з довідкою Смілянської міжрайонної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 18.07.2012 боржник останній раз звітувався за 2011 рік;

Згідно з довідкою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сміла Черкаської області від 24.07.2012 боржник не подає останньому звітності з січня 2012 року.

Згідно з довідкою управління статистики у Смілянському районі від 24.07.2012 підприємство-боржник фінансову звітність до органів статистики не подає з 2011 року;

Згідно з довідкою Смілянського міськрайонного центру зайнятості від 18.07.2012 станом на 01.07.2012 заборгованість боржника до Фонду відсутня, реєстрація угод з найманими працівниками, які перебувають у трудових відносинах з вказаною юридичною особою не проводилася.

Таким чином, поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, і наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Ініціюючий кредитор згоди на призначення його ліквідатором банкрута не дав, у зв'язку з чим копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство боржника направлено державному органу з питань банкрутства для вирішення питання призначення ліквідатора банкрута відповідно до частин 1-3 статті 3-1 та частини 4 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи пропозицію Головного управління юстиції про кандидатуру арбітражного керуючого Пшеничного С.М. для призначення його ліквідатором банкрута, подання останнім копії ліцензії та заяви відповідно до частини 3 статті 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність у суду заперечень щодо можливості його призначення ліквідатором банкрута, суд призначає останнього ліквідатором банкрута.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що згідно із ст. 24 Закону, у разі потреби, членів ліквідаційної комісії призначає господарський суд за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.

Оскільки обставини відсутності боржника не виключають можливість виявлення належного йому майна, зловживання наявністю майна та фінансово-господарської документації до передачі їх ліквідатору банкрута, суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасуванню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати підприємство "Відродження" Смілянської міжрайонної спілки інвалідів "Відродження" (Черкаська область, м. Сміла, вул. 60 років СРСР, 58, ідентифікаційний код 31432857) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

2.Визначити розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 4978,58 грн. страхових внесків, яка підлягає погашенню у другу чергу, 11270,67 грн. штрафних санкцій і пені, яка підлягає погашенню у шосту чергу.

3. За поданням Головного управління юстиції у Черкаській області, ліквідатором банкрута-боржника призначити арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (м. Черкаси, вул. Вернигори, 16, кв. 6, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499084 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків 2215714557).

4.Ліквідатору банкрута:

опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах та направити суду друковане видання з таким оголошенням;

подати відомості про своє призначення державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, виявлення кредиторів, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69). До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату послуг і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення -ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобов'язати посадових осіб банкрута (керівника), протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору.

6. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які (у разі скликання зборів) будуть обрані головою зборів кредиторів чи головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів чи голови комітету кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора повідомлений про порядок отримання повного тексту постанови під розписку.

Направити дану ухвалу боржнику, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, Міністерству юстиції України, державному реєстратору (виконкому Смілянської міської ради), ліквідатору банкрута рекомендованим листом з повідомленням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.А. Хабазня

6