Ухвала
від 04.12.2008 по справі 10/164-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/164-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

04 грудня 2008 р.                                                                                   № 10/164-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддівГоголь Т.Г.,

Швеця В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державного підприємства "Конструкторського бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2008 року

у справі№ 10/164-08

господарського судуДніпропетровської області

за позовомВідкритого акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань"

до

Державного підприємства "Конструкторського бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля

простягнення 262 950,41 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та  місце розгляду касаційної скарги.

                                                                                              

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 року Відкрите акціонерне товариство "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань"  звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Конструкторського бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля про стягнення грошових коштів у розмірі 248 788 грн., за виконані роботи за Договором № 25/04 від 19.08.2004 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2008 року (суддя Кощеєв І.М.) позовні вимоги  задоволено частково. Стягнуто на користь позивача –198 604 грн. суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 1 986 грн. 04 коп. витрат на державне мито; 110 грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення мотивоване неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань по повній та своєчасній оплаті виконаних дослідно-конструкторських робіт; в частині відмови по стягненню пені –відсутністю в договорі, укладеному між сторонами, зазначеного виду відповідальності.

          Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2008 року (колегією суддів у складі: Білецької Л.М. - головуючого, Науменка І.М., Прудникова В.В.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Конструкторського бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2008 року  залишено без змін з тих же мотивів.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, мотивуючи касаційну скаргу доводами щодо невірного застосування судами попередніх інстанцій положень статті 838 та 892 ЦК України, що призвело до прийняття незаконних та необґрунтованих судових актів.

14 листопада 2008 року до Вищого господарського суду від Державного підприємства "Конструкторського бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля надійшла заява про відмову від касаційної скарги.

Враховуючи те, що відмова від касаційної скарги не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів  Вищого господарського суду України вважає за можливе її прийняти.

Відповідно до приписів статті 1116  Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Керуючись статтями 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                                            УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державного підприємства "Конструкторського бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 01 вересня 2008 року у справі    № 10/164-08.

Справу №10/164-08 скерувати до Господарського суду Дніпропетровської області.

 Головуючий суддя                                                                     Т. Добролюбова                                 

 Судді                                                                                           

                                                                                                   Т. Гоголь

В. Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.12.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2624871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/164-08

Рішення від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 10.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 04.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Постанова від 01.09.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Рішення від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні