Рішення
від 26.11.2008 по справі 44/383
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/383

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  44/383

26.11.08

За позовом  Дочірнього підприємства “Рідна Марка”

До      Кооперативу «Довєріє»

про    стягнення  1000,00 грн.

                      Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача              Бібик О.С. - представник

Від відповідача          не з'явився

          Рішення прийняте 26.11.2008р., оскільки в судовому засіданні 11.11.2008р. розгляд справи відкладався у відповідності до п. 1 ст. 77 ГПК України,

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  1000 грн. заборгованості.

          Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

            Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. (роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).     

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          19.04.2006р. між Кооперативом «Довєріє»(покупцем) та Дочірнім підприємством “Рідна Марка” (постачальником) був укладений договір поставки товару  № 60335, відповідно до п.1.1 якого постачальник продає, а покупець купує та оплачує на умовах та в порядку визначених даним договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках, або накладних, які є невід'ємними частинами цього договору.

          Відповідно до п. 3.3  вказаного договору  оплата вартості товару здійснюється покупцем протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту передачі товару покупцю.

           На виконання умов договору  позивач поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних № К600013850 від 21.04.2006р., № К60019307 від 30.05.2006р., № К60022810 від 22.06.2006р. на  загальну суму 1439, 64 грн.

          Разом з тим, відповідач за поставлений товар  з позивачем повністю не розрахувався.

          На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 1000, 00 грн.

          Згідно п. 5.2 договору у випадку несвоєчасної оплати вартості товарної партії, покупець зобов'язаний сплатити на користь продавця пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.          

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Зважаючи на викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

           1.Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з  Кооперативу «Довєріє»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 32, код ЄДРПОУ 21618069) на користь Дочірнього підприємства “Рідна Марка” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, код 32378225) 1000 (одна тисяча) грн. боргу; 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          

   Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяП.П.Чеберяк

          Дата підписання рішення 02.12.2008р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.11.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2625186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/383

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні