Ухвала
від 06.03.2012 по справі 2604/3169/2012
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2604/3169/2012

Ухвала

іменем України

"06" березня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Корнієнко О.С.

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Рибні місця» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Рибні місця»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05 січня 2011 року у справі №1773/10, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Рибні місця»про стягнення заборгованості.

15 лютого 2012 року заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Рибні місця» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Рибні місця»про видачу виконавчого листа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність та у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про день, місце та час розгляду справи у їх відсутність та постановити ухвалу про видачу виконавчого листа.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до частини 1 статті 389-9 ЦПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявника та відповідачів.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

05 січня 2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, Приватного підприємства «Рибні місця»на користь ПАТ «Укрсоцбанк»240 425 гривень 11 копійок заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 105/2-65-7 від 31 серпня 2007 року та за договором поруки № 105/25-138-7 від 31 серпня 2007 року 2804 гривень 25 копійок сплаченого третейського збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлене вищезазначене рішення, надана компетентному суду та була досліджена судом під час розгляду судової справи.

Підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 ЦПК України, судом під час розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк»не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Рибні місця» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 210, 389-7, 389-8, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Рибні місця»- задовольнити.

Видати виконавчі листи на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, від 05 січня 2011 року у справі №1773/10, про стягнення як із солідарних боржників з: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2); Приватного підприємства «Рибні місця»(юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр-т Металургів, 84-б,кв. 100, код ЄДРПОУ 31692438, п/р 26001105126931 в Дніпродзержинському ДОТ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 305017) на користь ПАТ «Укрсоцбанк», (м. Київ, вул. Ковпака 29)-240 425,11 (двісті сорок тисяч чотириста двадцять п'ять) гривень 11 копійок заборгованості.

Стягнути як із солідарних боржників з: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2); Приватного підприємства «Рибні місця»(юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр-т Металургів, 84-б,кв. 100, код ЄДРПОУ 31692438, п/р 26001105126931 в Дніпродзержинському ДОТ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 305017) на користь ПАТ «Укрсоцбанк», (м. Київ, вул. Ковпака 29)-2804,25 (дві тисячі вісімсот чотири) гривні 25 копійок витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26253351
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2604/3169/2012

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 17.02.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 06.03.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні