31/131пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.12.08 р. Справа № 31/131пн
Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краснополянський комбінат сільського господарства”
до відповідача Краснополянської сільської ради
про визнання права власності на будівлю виробничої бази, розташованої за адресою: 85571, Донецька область, Великоновосілківський район, провулок 20річчя Перемоги, 10а
В присутності представників сторін:
від позивача: Аянот М.М. - директор товариства
від відповідача: Узбек А.В. - довіреність
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Краснополянський комбінат сільського господарства” звернулось із позовом до Краснополянської сільської ради про визнання права власності на будівлю виробничої бази, розташованої за адресою: 85571, Донецька область, Великоновосілківський район, провулок 20річчя Перемоги, 10а.
Заявою від 10.12.08р. (вх№0241/48008) позивач конкретизував індивідуальні ознаки спірного майна та просить визнати право власності на будівлю виробничої бази літ.А-1, площею 348,9м2, прибудови літ. А'-1, площею 60м2, убиральні літ. У-1, площею 4,6м2, забору літ.№1, площею 223,8м2, воріт літ. „2, площею 8,8м2, розташованих за адресою: 85571, Донецька область, Великоновосільківський район, провулок 20річчя Перемоги, 10а
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в процесі реформування Великоновоселківського районного міжгосподарського комбінату „Райселькомунгосп” та створення ТОВ „ „Краснополянський комбінат сільського комунального господарства” на баланс товариства було передане приміщення виробничої бази згідно наказу №114-А від 19.09.2003р, а Великоновосілковський райсільськкомунгосп був ліквідований і відповідно до чинного законодавства просить визнати за ним право власності на спірне приміщення, отримане ним за актом приймання – передачі на підставі наказу.
Відповідач надав письмові пояснення, згідно яких зазначив, що проти визнання за позивачем права власності на приміщення виробничої бази, розташованої по вул. 20річчя Перемоги,10а, с.Красна поляна не заперечує.
Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась за клопотанням позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
19.09.2003р Великоновосілковським райсільськкомунгоспом був прийнятий наказ №114-А про реформування райсільськомунгоспу та створення Товариства з обмеженою відповідальністю „Краснополянський Комбінат сільського комунального господарства”. Згідно зазначеного наказу було вирішено безоплатно передати з балансу райсільськомунгоспу на баланс новоствореного товариства будівлю ділянки райсільськкомунгоспу в селі Красна поляна Великоновосілківського району.
Актом приймання – передачі від 16.06.2004р до статутного фонду ТОВ „Краснополянський Комбінат сільського комунального господарства” було передане приміщення Краснополянської ділянки.
Даний об'єкт нерухомості був поставлений на баланс позивача з моменту його отримання, про що свідчить інвентарна картка основних засобів від 16.06.2004р.
Позивач звернувся до КП „Великоновосілківського районного бюро технічної інвентаризації” із проханням зареєструвати за ним право власності на спірний об'єкт нерухомості, отриманий ним за актом приймання – передачі.
КП „Великоновосілківського районного бюро технічної інвентаризації” було відмовлено позивачу в реєстрації права власності на будівлю промислової бази, розташованої за адресою: с.Красна Поляна, вул.20 річчя Перемоги,10а, в зв'язку із невідповідністю поданих документів вимогам, встановленим тимчасовим положенням „Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно”.
Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом
Статтею 329 ЦК України передбачено, що юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.
Позивач у відповідності до акту приймання – передачі від 16.06.2004р отримав від райсільськкомунгоспу будівлю ділянки Великоновосілковського райсільськкомунгоспу в с. Красна поляна, вул. 20річчя Перемоги, 10а, яка є предметом спору як внесок до статутного капіталу товариства і право власності на яку у нього виникло відповідно до приписів ст.329 ЦК з моменту передачі такого майна.
Згідно даних технічного паспорту на виробничу будівлю по вул. 20річчя Перемоги, 10а, с. Красна Поляна, виготовленого Великоновосілківським БТІ, дана будівля є виробничою базою, яка складається із основної будівлі (літ. А-1), площею 348,9м2, прибудови літ. А1-1, площею 60м2, вбиральні літ. У-1, площею 4,6м2, забору №1 – 223,8м2, воріт №2 площею 8,8м2.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно договору оренди землі від 01.01.2008р, позивач є орендарем земельної ділянки, розташованої по вул. 20 річчя Перемоги,10а с.Красна Поляна, загальною площею 0,29га.
Оскільки відповідач проти позову не заперечує і у позивача виникло право власності на дане майно, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Враховуючи, що за висновками суду, з боку відповідача не було припущено будь-яких неправильних дій, внаслідок яких виник спір по цій справі, судові витрати у відповідності із ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на позивача повністю.
Керуючись ст. 15, 328, 329, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст.12,33,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Краснополянський комбінат сільського господарства” до Краснополянської сільської ради про визнання права власності на будівлю виробничої бази літ.А-1, площею 348,9м2, прибудови літ. А'-1, площею 60м2, убиральні літ. У-1, площею 4,6м2, забору літ.№1, площею 223,8м2, воріт літ. „2, площею 8,8м2, розташованих за адресою: 85571, Донецька область, Великоновосільківський район, провулок 20річчя Перемоги, 10а – задовольнити.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Краснополянський комбінат сільського господарства” (85571, с.Красна Поляна, вул.20-річчя Перемоги,10а,, код ЄДРПОУ 32683340) право власності на будівлю виробничої бази літ.А-1, площею 348,9м2, прибудови літ. А'-1, площею 60м2, убиральні літ. У-1, площею 4,6м2, забору літ.№1, площею 223,8м2, воріт літ. „2, площею 8,8м2, розташованих за адресою: 85571, Донецька область, Великоновосільківський район, провулок 20річчя Перемоги, 10а.
Судові витрати у справі покласти на позивача.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його прийняття до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2008 |
Оприлюднено | 05.01.2009 |
Номер документу | 2625355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ушенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні