Постанова
від 01.12.2008 по справі 25/324-07(39/3-07)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

25/324-07(39/3-07)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 01 грудня 2008 р.                                                                                    № 25/324-07(39/3-07)  

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                           Чабана В.В.

за участю представників:

позивача                                             не з'явився

відповідача                                        не з'явивсятретіх осіб, які не заявляютьсамостійних вимог на предметспору, на стороні відповідача       не з'явилисьпрокуратури                                    не з'явився                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

приватного підприємства “Плавікс”

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду  від 01.09.2008

у справігосподарського суду № 25/324-07(39/3-07)Дніпропетровської області

за  позовом приватного підприємства “Плавікс”

до

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача  

за участю приватного підприємства “Зевс”

1.Преображенська сільська рада Юр'ївського району Дніпропетровської області

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенівське"

прокурора Дніпропетровської області

провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2007 року приватне підприємство ”Плавікс” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства ”Зевс” про визнання права власності на майно –внутрішньогосподарські зрошувальні системи, розташовані на землях Преображенської сільської ради Юр”ївського району, Дніпропетровської області. В обґрунтування позову приватне підприємство ”Плавікс”  вказало про те, що спірне майно він купив у відповідача на підставі договору № 377-23 від 01.03.2004, але оригінал договору втрачений, внаслідок чого він звернувся із позовом до суду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2008 (суддя Чередко А.Є.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2008 (колегія у складі суддів: Білецької Л.М., Науменко І.М., Джихур), в позові відмовлено.

Не погоджуючись із постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2008, приватне підприємство “Плавікс” звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2008 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2008 як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

Пунктом 21 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 № 177 "Про врегулювання питань забезпечення захисту майнових права селян у процесі реформування аграрного сектора економіки” внутрішньогосподарські меліоративні системи відносяться до майна, яке не підлягає паюванню в процесі реформування колективних сільськогосподарських підприємств і є  державною власністю. Згідно з п. 14  Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001 майно, що не підлягає паюванню, зокрема, яке неможливо виділити у натурі в рахунок майнових паїв та поділити його без ушкодження, а саме: дороги, капітальні вкладення на поліпшення земель (меліоративні, осушувальні, іригаційні та інші мережі), гідротехнічні споруди, ставки, багаторічні насадження, лісосмуги, а також об'єкти, які знаходяться в загальному користуванні, передаються на баланс підприємствам-правонаступникам.

Зрошувальна мережа, що є предметом спору, як встановлено судами,  була державною власністю і знаходилась в оперативному управлінні колгоспу "Зоря", правонаступником якого було КСП ”Зоря”. КСП ”Зоря” реорганізовано в ТОВ ”Преображенівське”. 03.03.2000 ТОВ "Преображенівське" як правонаступнику була передана зрошувальна система, яка не підлягала паюванню в ході реорганізації колгоспу “Зоря” в КСП ”Зоря”, і не увійшла до статутного фонду ТОВ ”Преображенівське”.  

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції щодо відмови в позові, оскільки, як зазначено в постанові, судом першої інстанції обґрунтовано не взяті до уваги договір № 377-23 від 01.03.2004, акт приймання-передачі від 12.03.2004, та квитанція до  прибуткового касового ордеру № 4312 від 12.04.2004, на які позивач  посилався як на підставу набуття ним права власності, оскільки на той час спірне майно було таким, що не підлягало паюванню. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 04.08.2004 зрошувальна система передана Преображенівській сільській раді Юр'ївського району Дніпропетровської області, рішенням якої від 22.10.2004 вказане майно  прийнято на баланс до комунальної власності.   

Вказані висновки відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, тому Вищий господарський суд України не вбачає підстав для скасування постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 01.09.2008.  

 

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В  И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства “Плавікс” залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 01.09.2008 у справі № 25/324-07(39/3-07) залишити без змін.

          

Головуючий                                                                                       В.Карабань

                     

Судді:                                                                                                  Л.Ковтонюк

                                                                                                          В.Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.12.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2625421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/324-07(39/3-07)

Постанова від 01.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 01.09.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Рішення від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 13.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 19.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні