Постанова

від 28.09.2012 по справі 420/2896/12

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 420/2896/12

Провадження № 3/420/745/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Бондарчука Г. Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької Північної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Кривого Рогу, Дніпропетровьскої області,

ідентифікаціний код НОМЕР_1;

працюючого: директором ТОВ "Лозуватський ХПК", розташованого за адресою: вул. Леніна, 129, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ 36722131

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 163 -2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ "Лозуватський ХПК", розташованого за адресою: вул. Леніна, 129, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровської області, повторно протягом року п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість по строку 30.06.2012 року в сумі 1289,46 грн., фактично подано 02.07.2012 року в сумі 1500 грн.податку на додану вартість.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, але не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АХ 357009 від 11.09.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2; корінцем податкового повідомення-рішення форми "Ш" № 0000451640 від 11.09.2012 року.

Факт повторного протягом року вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2012 року, відповідно якої він був підданий адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 2 КУпАП, за ознаками - дії, передбачені ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 163 -2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: