4/85-08-2403
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2008 р. № 4/85-08-2403
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючийсуддіКота О.В,Шевчук С.Р., Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу
Лобзика Анатолія Володимировича
на ухвалу
у справі господарського суду Одеської області від 29.09.2008 року№ 4/85-08-2403
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Жилстройсервис-2"
до
третя особа
Приватного підприємства "Константа"
Державна архітектурно-будівельна інспекція Міністерства регіонального розвитку та будівництва України
проусунення перешкод та визнання дійсним дозволу
В С Т А Н О В И В :
Лобзик Анатолій Володимирович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 29.09.2008р., винесену господарським судом Одеської області про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду відповідно до ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Тобто, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне та касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до приписів ч.1 ст.106 та ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.
Приписами ст. 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження судової ухвали про поновлення провадження у справі.
Враховуючи те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачене оскарження ухвал про поновлення та призначення справи до розгляду та керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
У прийнятті касаційної скарги Лобзика Анатолія Володимировича на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.09.2008 року у справі № 4/85-08-2403 відмовити, справу повернути до господарського суду.
Головуючий Кот О.В.
С у д д я Шевчук С.Р.
С у д д я Владимиренко С.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2008 |
Оприлюднено | 05.01.2009 |
Номер документу | 2625980 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Шевчук C.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні