Рішення
від 15.12.2008 по справі 8/250-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/250-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

11.12.08р.

Справа № 8/250-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" (м. Дніпропетровськ)  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" (м. Дніпропетровськ) 

про стягнення 12 706,16 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача: Коваленко М.В. - юрисконсульт (дов. № 04 від03.01.08р.)

від відповідача:           не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" (далі-позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" (далі-відповідач) з позовом про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 12 363,87 грн., пені за прострочку сплати орендної плати в сумі 20,49 грн., заборгованості за послуги телефонного зв'язку у сумі 321,80 грн., всього 12 706,16 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В судове засідання 11.12.2008р. відповідач не з'явився, причин свого нез'явлення суду не повідомив.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Господарський суд, заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2008р. між сторонами у справі було укладено договір оренди, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві у тимчасове користування нежитлове приміщення, виробничі площі, земельну ділянку, площею 30,0 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 87.

Відповідно до п. 1.2. договору, термін оренди встановлювався строком на 11 календарних місяців, тобто до 30.11.08р.

Згідно п. 2.1. договору, розмір орендної плати за договором встановлювався в сумі 1 500,00 грн. на місяць, які відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця до 10 числа місяця.

Відповідно до додаткової угоди від 21.0308р., орендна плата з 01.04.2008р. встановлена у розмірі 1 800,00 грн. з НДС на місяць.

Відповідач із свого боку зобов'язання щодо здійснення орендних платежів в повному обсязі не виконав, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього заборгованість в розмірі 12 363 грн. 87 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Окрім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочку сплати орендної плати, розмір якої згідно наведеному розрахунку становить 20 грн. 49 коп., а також заборгованість за послуги телефонного зв'язку у сумі 321,80 грн.

На час розгляду справи доказів оплати заборгованості з орендних платежів,  заборгованість за послуги телефонного зв'язку та доказів оплати нарахованої позивачем пені, відповідачем суду не надано.

Господарським судом також встановлено:

Спірні правовідносини сторін регулюються відповідними нормами ЦК України.

Згідно ст.ст. 759, 762 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачевi майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмiр якої встановлюється договором найму. плата за користування майном може вноситися за вибором сторiн у грошовiй або натуральнiй формi. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомiсячно, якщо iнше не встановлено договором.

За ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн). Зобов'язання, строк (термiн) виконання якого визначений вказiвкою на подiю, яка неминуче має настати, пiдлягає виконанню з настанням цiєї подiї.

Викладене є підставою для стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 12 363 грн. 87 коп., а також заборгованості за за послуги телефонного зв'язку у сумі 321 грн. 80 коп.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Відповідно до п. 2.7. договору оренди від 01.01.08р. несвоєчасна сплата платежів по орендній платі тягне за собою нарахування пені у розмірі 0,5 % від суми недоїмки за кожен день прострочки.

Таким чином, відповідач повинен сплатити пеню за період лютий-серпень 2008р. включно, в сумі 20 грн. 49 коп.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 611, 759, 762 - 764, 782, 785 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 16/4; ідент.код 30166172) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" (49087, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, 87; ідент.код 23935584) –12 363 грн. 87 коп. основного боргу, 20 грн. 49 коп. пені, 321 грн. 80 коп. заборгованості за послуги телефонного зв'язку, 127 грн. 06 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя

 І.Ю. Дубінін

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.12.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2626014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/250-08

Рішення від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні