Постанова

від 31.08.2012 по справі 0670/5220/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/5220/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                   справа №  0670/5220/12                                                                                                                         категорія  8.3.2          31 серпня 2012 р.                                                                                              м. Житомир Суддя Житомирського окружного адміністративного суду   Нагірняк М.Ф.,        розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби    до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар"     про  припинення юридичної особи,- встановив: Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік, про що свідчить довідка №8777/15-01 від 26.07.2012р. Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 22.08.2012року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31.07.2012 року, яка є в матеріалах справи, відповідач не змінював адресу, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.   Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із вимогами ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне. Спірні правовідносини регулюються Податковим кодексом України та Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" зареєстровано Новоград-Волинської РДА 03.12.2004р. як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Як видно з довідки Новоград-Волинської ОДПІ №8777/15-01 від 26.07.2012року, Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 31.01.2008р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності юридичної особи. За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються. На підставі викладеного, керуючись  ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2 ,254 КАС України, постановив:      Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" (вул. Леніна, с. Коляданка Новоград-Волинський район Житомирська область. Код ЄДРПОУ 33309676).           Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.        Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги, одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Головуючий суддя                                                                         М.Ф. Нагірняк