Ухвала

від 27.09.2012 по справі 2а-12226/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого

листа до виконання

27 вересня 2012 р. Справа № 2а-12226/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.В.

за участю

представників позивача Мезенцева В.М.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки в виконавчому листі по справі № 2а - 12226/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1877,95грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки в виконавчому листі по справі №2а - 12226/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю"Люкс Українатрейд" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1877,95грн.

Заява обґрунтована тим, що лист виданий 20 лютого 2012 року, а строк пред'явлення до виконання зазначений - 02 листопада 2011 року, що унеможливлює пред'явлення виконавчого листа до виконання, чим завдається шкода бюджету. Просила поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, заявник зазначав, що у виконавчому листі від 20.02.2012року по справі №2а - 12226/10/0570 боржником помилково зазначений ТОВ «Резілюкс Україна трейдінг» замість ТОВ "Люкс Українатрейд".

Представник Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Згідно частини 3 статті 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, дослідивши в судовому засіданні наявні докази, судом встановлено наступне:

постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.09.2010р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1877,95грн. задоволений повністю.

Із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі стягувач звертався до суду 29.09.2010 року та 10.02.2012року.

20 лютого 2012 року стягувачу був виданий виконавчий лист, в якому зазначено, що встановлений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 1 рік, тобто до 02 листопада 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стаття повністю кореспондується із частиною 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» від 04.11.2010 року № 2677-VІ Закон України «Про виконавче провадження» викладено в новій редакції. Зокрема, строк пред'явлення інших виконавчих документів (в т.ч. виконавчих листів) до виконання встановлений в межах до одного року.

З огляду на викладене, суд вважає, що стягувачем пропущений строку звернення виконавчого листа до виконання з поважних причин, у зв'язку із чим строк підлягає поновленню, а заява - задоволенню.

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 20.02.2012року по справі №2а - 12226/10/0570 боржником помилково зазначений ТОВ «Резілюкс Україна трейдінг» замість ТОВ "Люкс Українатрейд".

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 2а - 12226/10/0570 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 257, 259, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби строк пред'явлення виконавчого листа, виданого 20 лютого 2012 року, до виконання по адміністративній справі № 2а - 12226/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1877,95грн.

Виправити описку в виконавчому листі по справі № 2а - 12226/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1877,95грн.

Боржником у виконавчому листі по справі № 2а - 12226/10/0570 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю"Люкс Українатрейд".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.