Постанова

від 31.08.2012 по справі 2а-0770/2440/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/2440/12

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання -Краснової О.Р.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі до Державної установи Закарпатський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи Закарпатський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 2494,71 грн.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився. Однак, ним 31.08.2012 року було подано до суду клопотання, згідно якого вбачається, що позов підтримує повністю, просить розглянути справу без його участі, за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте, ним 31.08.2012 року була подана до суду заява, якою позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державна установа Закарпатський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції знаходиться за адресою: 90252, Закарпатська область, Берегівський район, с. Велика Бакта, вул. Садова, 1, ідентифікаційний код -00698741.

Згідно Повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску №5381/04 від 18.08.2011 року Державна установа Закарпатський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції узятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області з 12.02.1991 року.

Державна установа Закарпатський обласний державний проектно-техноло гічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції зареєстрована в управлінні Пенсійного Фонду України в Берегівському районі з 01.01.2004 року як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а з 01.01.2011 року як платник єдиного внеску.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 отримує пенсію згідно Закону України № 1058- IV від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Пенсія була призначена з урахуванням довідки про заробітну плату № 157-03/131 від 14.09.2011 року.

Спеціалістами управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, була проведена перевірка правильності та достовірності видачі довідки про заробітну плату, в наслідок якої була виявлена невідповідність первинних документів та даних, які містилися в довідці про заробітну плату, а саме: суми заробітку невірно переводилися з карбованців на гривні. Дана невідповідність зафіксована актом перевірки №7 від 03.02.2012 року. В наслідок перевірки нова довідка про заробітну плату ОСОБА_1 від 06.02.2012 року за №157-03/131.

Па підставі цього управлінням Пенсійного фонду України в Берегівському районі за період з 07.09.2011 року по 29.02.2012 рік була виведена переплата пенсії ОСОБА_1 в сумі 2494,71 грн.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, вбачається, що відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе лише за двох умов, зокрема, зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних.

У зв'язку з тим, що Державна установа Закарпатський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості, грунтів і якості продукції надала недостовірні дані і на основі них була здійснена переплата пенсії управлінням Пенсійного Фонду в Берегівському районі на користь ОСОБА_1 та відповідно ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються па підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Слід також зазначити, що доказів сплати відповідачем вказаної суми заборгованості в добровільному порядку на час розгляд даної адміністративної справи суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи та наявні в матеріалах справи докази, а також враховуючи те, що відповідачем не спростовано доводи позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 71, 86, 94, 160, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державної установи Закарпатський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 2494,71 грн.- задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної установи Закарпатський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції (90252, Закарпатська область, Берегівський район, с. Велика Бакта, вул. Садова, 1, ідентифікаційний код -00698741) на користь управління Пе нсійного фонду в Берегівському районі Закарпатської області (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мукачівська, 11, р/р 25602340685 в Держощадбанк, МФО 312356) надміру виплачені суми пенсій в розмірі 2494 (дві тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. 71 (сімдесят одну) коп.

3.Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я.М.