Постанова
від 22.02.2012 по справі 1170/2а-452/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-452/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у судовому засіданні о 15-00 год. адміністративну справу

за поданням: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції,

до відповідача: Приватного підприємства «Каїр»,

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю:

секретаря судового засідання -Полудня Є.О.,

представників:

заявника -не з'явився,

відповідача -не з'явився

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Приватного підприємства «Каїр»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 5 232,00 грн.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.22).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.21).

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Каїр»11.11.2010 року зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.8).

У відповідності до п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу (чинного на час виникнення податкового зобов'язання) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) -протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем до податкового органу 17.11.2011 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2011 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 7 010,00 грн. за цей період (а.с.5-6).

Із облікової картки платника ПДВ вбачається, що з огляду на переплату ПП «Каїр»в сумі 1 777,80 грн. заборгованість відповідача з ПДВ становить 5 232,20 грн. (7 010,00 грн. -1 777,80 грн.).

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2011 р. податковим органом виставлена податкова вимога №1750 на суму 5 232,20 грн., яка 10.12.2011 р. направлена відповідачу (а.с.7).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання суду доказів сплати податкового боргу, суд вважає вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Каїр», код ЄДРПОУ 37426697 (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 36) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 5 232,20 грн. (п'ять тисяч двісті тридцять дві грн. 20 коп.) на рахунок: УДСКУ у м. Кіровограді, Кіровоградської області, банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банка 38037409, рахунок 31114029700002, код платежу: 14010100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Могилан

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26261988
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-452/12

Постанова від 22.02.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Могилан

Ухвала від 08.02.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Могилан

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні