Постанова
від 27.08.2012 по справі 2-а/1970/3020/12
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3020/12

"27" серпня 2012 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Субтельної Л.О.

за участю:

представника позивача Муравка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Комфорт Люкс»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби (надалі -позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Комфорт Люкс»(надалі -відповідач, ПП «Комфорт Люкс») про стягнення податкового боргу на загальну суму 2030 грн. 20 коп., а саме по податку на прибуток приватних підприємств.

Представник позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки Приватне підприємство «Комфорт Люкс»перебуває на обліку як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному обсязі, однак за відповідачем виникла заборгованість на загальну суму 2030,20 грн., а саме по податку на прибуток приватних підприємств, яку підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Представник відповідача Приватного підприємства «Комфорт Люкс»в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Приватне підприємство «Комфорт Люкс»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації зареєстроване 05.04.2006 року та перебуває на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Тернопільської області Державної податкової служби з 06.04.2006 р. як платник податків і відповідно до статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок декларувати та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010року (далі - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

До функцій податкового органу згідно статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до пункту 41.5 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Станом на 10.07.2012 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 2030,20грн. по податку на прибуток приватних підприємств.

Сума податкового боргу виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань визначених податковим органом згідно податкового повідомлення-рішення №0003911501 від 04.11.2011 року видано на підставі акту перевірки від 28.10.2011 №7764/15-01/34042090. Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було надіслано податкову вимогу від 08 липня 2011 року № 348.

Згідно з приписами пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до вимог частини 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення податкового боргу в сумі 2030,20 грн. слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Комфорт Люкс»(вул. Транспортна бічна, 7, с. Чистилів, Тернопільського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 34042090) 2030 (дві тисячі тридцять) грн. 20 коп. податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств за рахунок готівки, що належить відповідачу та з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Комфорт Люкс».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови надіслати відповідачу ПП « Комфорт Люкс».

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26262533
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а/1970/3020/12

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Н.В.

Постанова від 27.08.2012

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні