Постанова
від 26.09.2012 по справі 2а/2370/3365/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3365/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Трофімової Л.В.,

при секретарі -Левчуку А.С.,

за участю: представника позивача -Недосєки І.В. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Бластос»про стягнення коштів податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бластос»кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 4 178 грн. 94 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань, внаслідок чого станом на 03.09.2012р. має податковий борг у сумі 4 178 грн. 94 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти адміністративного позову не надав.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

ТОВ «Бластос»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Соснівської районної ради м. Черкаси.

Згідно довідки форми 4 -ОПП від 10.05.2012р. № 181/18-311 перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкасах як платник податків і зборів з 25.01.2000р. за № 46.

Судом встановлено, що ДПІ у м. Черкасах прийняті такі податкове повідомлення-рішення:

- № 0000671502 від 24.01.2012р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 1020 грн. за неподання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2011 року. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки від 24.01.2012р. № 328/15-2.

- № 0000111502 від 04.01.2012р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 1190 грн. за неподання податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень-листопад 2011 року. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки від 29.12.2011р. № 8221/15-2.

- № 0002101502 від 15.03.2012р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 1020 грн. за неподання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2012 року. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки від 13.03.2012р. № 1605/15-2.

- № 0002531502 від 22.03.2012р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 1020 грн. за неподання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2012 року. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта перевірки від 22.03.2012р. № 1806/15-2.

Крім того, відповідачем самостійно нараховано ПДВ в сумі 20 грн. згідно декларації № 14575 від 20.04.2012 року.

Таким чином, враховуючи переплату в сумі 66 грн. 40 коп., часткову сплату в сумі 25 грн. та пеню в сумі 34 коп., загальна сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість становить 4 178 грн. 94 коп.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

З облікової картки платника податку на додану вартість ТОВ «Бластос»станом на 08.06.2012р. вбачається, що податковий борг відповідача за вищевказаними податковими повідомленнями -рішеннями складає 4 178 грн. 94 коп.

Пунктом 14.1.175 вказаного Кодексу визначає, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

ДПІ у місті Черкасах, керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою боргу на адресу платника податків була направлена податкова вимога від 13.03.2012 року № 454 на суму 2143 грн. 60 коп., яка отримана керівником відповідача 18.04.2012 року, про що свідчить підпис на корінці вимоги.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Бластос»(18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 130, кв. 129, ідентифікаційний код 30705519) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкасах Черкаської області державної податкової служби (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) у рахунок погашення податкового боргу у сумі 4 178 (чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 94 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі у порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 1 жовтня 2012р.

Суддя Л.В.Трофімова

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26262576
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/3365/2012

Ухвала від 13.09.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Постанова від 26.09.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Ухвала від 04.09.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні