Рішення
від 08.12.2008 по справі 10364-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10364-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2008Справа №2-18/10364-2008

За позовом - Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ(бул. Т.Шевченко, 18, м. Київ, 01030) в особі Кримської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Сімферополь (вул. Р. Люксембург, 11, м. Сімферополь, 95000)

До відповідача – Приватного підприємства «Неаполь М» (вул. Горького, 34, м. Сімферополь, 95006)

Про стягнення 1248,37 грн.  

                                                                                                         Суддя І.К. Осоченко

                                                           ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Заяц С.А. – ю/к., дов. від 23.07.2008 року.

Від відповідача – не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”, м. Київ в особі Кримської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Сімферополь (далі-позивач) звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Неаполь М» (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача 1159,33 грн. заборгованості, 26,47 грн. інфляції, 15,19 грн. – 3% річних та пеню у розмірі 47,38 грн.

        Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та Закону України «Про телекомунікації» та мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 7007754 від 01.08.2007р., згідна з яким відповідачу надавалися телекомунікаційні послуги бізнес мережі за телефоном 621177 і послуги некомутируємого доступу до мережі Інтернет. За період з 01.02.2008р. по 01.07.2008р. за відповідачем утворилася заборгованість  у сумі 1159,33 грн., що і стало підставою звернення позивача до суду.

08.12.2008 року позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини нез'явлення суду не відомі, про день та час слухання справи сповіщений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -  

                                                             ВСТАНОВИВ:

01.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» та Приватного підприємства «Неаполь М» укладено договір № 7007754 про надання послуг бізнес-мережі..

Відповідно до пунктів 2.1.1, 3.2.8 договору, оператор надає Бізнес-абоненту на території України телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі Утел, а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів. Послуги замовляються Бізнес-абонентом шляхом укладення відповідних додаткових угод до цього договору.

Пунктом 2.2.3 договору передбачено, що Бізнес-абонент зобов'язаний проводити оплату послуг у терміни, визначені цим договором.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.3 договору, не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє Бізнес абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги. Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України.

Позивач направляв на адресу відповідача наступні рахунки: № 11-07754-001655 від 29.02.2008 року, № 11-07754-002657 від 31.03.2008 року, № 11-07754-003642 від 30.04.2008 року, № 11-07754-004997 від 31.05.2008 року, № 11-07754-006005 від 30.06.2008 року, № 11-07754-007047 від 31.07.2008 року. Останній рахунок виставлений відповідачу 31.08.2008 року  № 11-07754-008076, відповідно до якого заборгованість відповідача за надані послуги складає 1159,33 грн.

24.09.2008 року позивач направив на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією претензію за вих. № 06/8-147 від 15.09.2008 року про сплату заборгованості з урахуванням індексу інфляції, пені, 3% річних.

Претензія залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином, за період з 01.02.2008 року по 01.09.2008 року за відповідачем склалася заборгованість у сумі 1159,33 грн.

Дану суму заборгованості відповідач не оплатив, суду доказів такої оплати не представив.

Відповідно до пункту 5 статті 33 Закону України «Про телекомунікації», споживач зобов'язаний виконувати  умови  договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення,  у тому числі  своєчасно  оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом.

У своєму позові позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції у сумі 26,47 грн. за період з 01.04.2008 року по 01.10.2008 року та 3% річних у сумі 15,19 грн. за період з 01.04.2008 року по 10.11.2008 року.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3 % (три відсотки) річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що у разі затримки оплати за надані послуги Бізнес-абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. Оплата пені обов'язкова.

Поняття пені передбачено у ст. 549 ЦК України: пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна давність у один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

П. 6 ст. 232 ГК України встановлює пресікательний строк нарахування пені в шість місяців.

Позивач вірно вказав період стягнення пені з 01.04.2008 року по 10.11.2008 року та визначив суму прострочення у розмірі 47,38 грн.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи та не суперечать вимогам чинного законодавства.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

08.12.2008р. у судовому засіданні за згодою позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 15.12.2008 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                                ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Неаполь М» (вул. Горького, 34, м. Сімферополь, 95006; р/р 26005001311060 в ОТП Банк, м. Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 34581500) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ (бул. Т.Шеченка, 18, м. Київ, Україна, 01030; код ЄДРПОУ 21560766) в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Р. Люксембург, 11, м. Сімферополь, 95000; р/р 26009159400116 в Херсонській філії АБ Брокбізнесбанк, м. Сімферополь, МФО 352372, код ЄДРПОУ 22236588)  1159 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять грн.) 33 коп. заборгованості; 3% річних у сумі 15 грн. (п'ятнадцять  грн.) 19 коп.; індекс інфляції у сумі 26 грн. (двадцять шість грн.) 47 коп.; пеню у розмірі 47 грн. (сорок сім грн.) 38 коп.; 102 грн. (сто дві грн.) 00 коп. державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.12.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2626282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10364-2008

Рішення від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Осоченко І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні