Рішення

від 08.12.2008 по справі 18/197

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/197

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

08.12.08 р.                                                                                                       Справа № 18/197                               

за позовом: Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Шахтоуправління ім. 17-го Партз'їзду” м. Шахтарськ, Донецької області

про стягнення 12311,60 грн.

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова            

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: Чайко С.В. - дов.

від відповідача: не з'явився.

          Державна акціонерна компанія “Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк  звернулась з позовом до Державного підприємства “Шахтоуправління ім. 17-го Партз'їзду” м. Шахтарськ, Донецької області про стягнення боргу в сумі 12311,60 грн.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що  зобов'язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним  розрахувався частково,  тому виникла заборгованість, яку останній повинен сплатити.

Відповідач відзива по справі не подав, його представник  у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Між Горлівським налагоджувальним управлінням філією Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика”, на підставі доручення позивача, (Підрядником) та ДП “Шахтоуправління ім. 17 Партз'їзду” (Замовником) були укладені договори № ШУ05-05 від 01.12.2004 року та № ШУ 05-06 від 01.01.2006 року, відповідно з якими Підрядник зобов'язався виконати роботи по ревізії, налагодженню шахтного стаціонарного енергомеханічного устаткування, приладів безпеки та контрольно-вимірювальних приладів, а Замовник прийняти і оплатити ці роботи.

Вартість робіт сторонами узгоджена.   

Підрядник свої зобов'язання за договорами виконав в повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт підписаними у двосторонньому порядку на загальну суму 13528,16 грн.:

-          № 73 від 31.10.2005 року;

-          № 1 від 30.01.2006 року;

-          № 14 від 31.03.2006 року;

-          № 15 від 31.03.2006 року;

-          № 22 від 28.04.2006 року;

-          № 20 від 27.04.2006 року.

           Відповідно до п. 7.1. договорів оплата робіт мала бути здійснена Замовником шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Підрядника платіжним дорученням.

Фактично, зобов'язання щодо оплати виконаних робіт за договорами  відповідачем  були виконані частково, оплачено лише 1216,56 грн.

Таким чином, несплачена сума становить 12311,60 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пред'явлена позивачем претензія відповідачем визнана, але внаслідок відсутності коштів сума боргу не оплачена.  

Беручи до уваги, що факт наявності боргу підтверджений матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідачем не подано позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, суд  -                                            

                                            В И Р І Ш И В :

  Позовні вимоги Державного акціонерного товариства “Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк до Державного підприємства “Шахтоуправління ім. 17-го Партз'їзду” м. Шахтарськ, Донецької області про стягнення 12311,60 грн. – задовольнити.

          Стягнути з Державного підприємства “Шахтоуправління ім. 17-го Партз'їзду” (вул. Радищева, 7, м. Шахтарськ, Донецької області, р/р 26009301666624 в філії ПІБ м. Шахтарська, МФО 334613, ЗКПО 00176041, ІНН № 001760405979, свід. № 06797829) на користь Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” (пр. Богуславських, 5а, м. Донецьк, 83045, п/р 2600801516151, рахунок для ПДВ 2606401516151 в філії Укрексімбанк м. Донецька, МФО 334817, ЗКПО 00180410, свід. № 08167967)  12311,60 грн. боргу, 123,12 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення оголошено 08.12.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

               Суддя