Рішення

від 01.10.2012 по справі 5006/21/57/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.10.12 р. Справа № 5006/21/57/2012

Позивач Приватне акціонерне товариство «Геркулес», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Іноваційно виробнича фірма «Селетон ЛТД», м. Макіївка Донецької області

про стягнення 4 200,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Заярний А.О. - за дов.

відповідача: не з'яв.

Приватне акціонерне товариство «Геркулес» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Іноваційно виробнича фірма «Селетон ЛТД» 4 200,00грн. заборгованості за перевезення вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на заявку-договір від 30.11.2011р., повне виконання робіт по транспортному перевезенню на суму позову, акт здачі-приймання № 293-А від 02.12.2011р., надіслання на адресу відповідача необхідних для здійснення розрахунків документів і претензії та залишення їх останнім без відповіді та задоволення.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами і поштою перша вручена 14.09.12р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

30.11.2011р. між Приватним акціонерним товариством «Геркулес» (Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Іноваційно виробнича фірма «Селетон ЛТД» (Замовник) було укладено заявку-договір №б/н від 30.11.2011р.

Відповідно до п. 4.3 заявки-договору, оплата за перевезення здійснюється по наданню оригіналів транспортних документів з відміткою одержувача про прийом вантажу ТТН, рахунка, акта виконаних робіт, податкової накладної протягом п'яти днів.

На виконання умов заявки-договору, позивач надав послуги з перевезення вантажу автомобілем Вольво, держ. № АН 2622АК, причеп держ. № 30365ЕА за маршрутом смт. Васильков Київська область - м. Донецьк. Загальна вартість склала 4 200,00грн., що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 293-А від 02.12.2011р. підписаним сторонами без будь-яких зауважень.

14.12.2011р. позивачем на адресу відповідача були надіслані всі необхідні для здійснення оплати документи, які були отримані представником ТОВ Іноваційно виробнича фірма «Селетон ЛТД» 19.12.2011р., про що свідчить копія поштового повідомлення з відповідною відміткою.

30.05.2012р. на адресу відповідача було надіслано претензію з вимогою сплатити грошові кошти у сумі 4 200,00грн. яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 4 200,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно до п. 4.3 заявки-договору, оплата за перевезення здійснюється по наданню оригіналів транспортних документів з відміткою одержувача про прийом вантажу ТТН, рахунка, акта виконаних робіт, податкової накладної протягом п'яти днів;

· 14.12.2011р. позивачем на адресу відповідача були надіслані всі необхідні документи, у зв'язку з чим, граничний строк сплати грошових коштів наступив 26.12.2011р. (з урахуванням вихідних);

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Іноваційно виробнича фірма «Селетон ЛТД» (86155, Донецька область, м. Макіївка, вул. Сумська, 52, п/р 26004006483001 в ПАТ «Банк Траст», МФО 380474, код ЄДРПОУ 13480800) на користь Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (83062, м. Донецьк, вул. Клінична, 8, п/р 2600430519501 у ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 25117467) 4 200,00грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів, 1 609,50грн. - на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Повний текст рішення складено 01.10.2012р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18