Ухвала
від 28.09.2012 по справі 5016/2037/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" вересня 2012 р. Справа № 5016/2037/2012

Суддя Давченко Т.М. розглянувши матеріали за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соборное-1", 54030, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 7,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЗА", 54058, м.Миколаїв, вул.Красних Майовщиків, 17-Б, кв. 55, ідентифікаційний код 37104526,

про : банкрутство,

встановив:

28.09.2012р. кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЗА" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви на підставі наступного.

Згідно частини 2 статті 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України про банкрутство, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Зі ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вбачається, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Частиною 2 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної особи чи фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.

28.09.2012р. господарським судом Миколаївської області було порушено провадження у справі № 5016/2044/2012(5/81) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соборное-1" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЗА" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, у прийнятті заяви № 5016/2037/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЗА" слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ст. 62 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті заяви № 5016/2037/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЗА" відмовити.

2. Повернути заяву і додані до неї документи заявнику.

СуддяТ.М.Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.09.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26265944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2037/2012

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні