cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"28" вересня 2012 р. Справа № 5016/2037/2012
Суддя Давченко Т.М. розглянувши матеріали за заявою
про : банкрутство,
встановив:
28.09.2012р. кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЗА" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви на підставі наступного.
Згідно частини 2 статті 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України про банкрутство, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Зі ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вбачається, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.
Частиною 2 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної особи чи фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.
28.09.2012р. господарським судом Миколаївської області було порушено провадження у справі № 5016/2044/2012(5/81) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соборное-1" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЗА" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За таких обставин, у прийнятті заяви № 5016/2037/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЗА" слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ст. 62 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. В прийнятті заяви № 5016/2037/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЗА" відмовити.
2. Повернути заяву і додані до неї документи заявнику.
СуддяТ.М.Давченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2012 |
Оприлюднено | 04.10.2012 |
Номер документу | 26265944 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Давченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні