Рішення

від 12.07.2012 по справі 5024/820/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2012 Справа № 5024/820/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Н", м. Сімферополь,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м. Херсон,

про стягнення 65745,77 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Н" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02" (відповідач) 65745,77 грн. заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору поставки № 122 від 01.01.2011 р., положення ст.ст. 526, 530 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Позивач 07.07.2012р. подав через канцелярію суду витребувані ухвалою документи. Крім того, позивач подав клопотання в якому просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання 12.07.2012 р. представник позивача не з'явився.

Відповідач або уповноважений його представник у судове засідання вдруге не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи без його участі не заявляв, про причини неявки суду не повідомив, не зважаючи на ті обставини, що судом надавалось достатньо часу для реалізації в повному обсязі своїх процесуальних прав.

За таких обставин, відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Матеріали справи свідчать, що 01.01.2011 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки № 122 (надалі - договір) та додаток № 1 до договору.

Відповідно до умов договору постачальник зобов'язався постачати покупцю, а покупець приймати та сплачувати товари партіями згідно з замовленням покупця, яка є невід'ємною частиною договору. Замовлення виставляються на підставі затвердженої належним чином сторонами специфікації (п. 1.1).

На виконання умов договору позивач у період з 21.01.2012р. по 28.03.2012р. поставив відповідачу товар на загальну суму 65745,77 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с. 17-39).

Відповідно до умов п. 6.1. договору та додатку № 1 до договору від 01.01.2011 р., покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений йому товар з відстрочкою платежу у 60 календарних днів.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання по розрахункам за придбаний товар не виконав, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем у розмірі 65745,77 грн.

Станом на день звернення позивача з позовом до суду сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 65745,77 грн.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів погашення заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 65745,77 грн. відповідачем суду не надано.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та доступними засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50 грн. відшкодовується йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

У судовому засіданні проголошено повне рішення.

На підставі викладеного, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02" (73000, м. Херсон, вул. Ілліча, 86, кв.88, код ЄДРПОУ 32125630) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Н" (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Пушкіна/вул.Мояковського, буд.35/2, код ЄДРПОУ 37230158, р/рахунок - № 26008000074848 в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009, ІПН 372301501095, св-во№100301197) суму боргу у розмірі 65745,77 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Нікітенко