Ухвала

від 02.10.2012 по справі 5006/2/73пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

02.10.2012 р. справа № 5006/2/73пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Склярук О.І.. Татенко В.М. при секретарі судового засіданняВеличко В.М. за участю представників: від позивача -Бабаєвський Д.О., довіреність №б/н від 31.07.2010р. від відповідача -Хорошилов І.І., довіреність №559 від 03.03.2011р. розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 23.08.2012р. (повний текст підписано 28.08.2012р.) у справі№ 5006/2/73пн/2012 (суддя Уханьова О.О.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», м. Донецьк про визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки №15-94/17-7689/06 від 03.11.2006р., визнання відсутнім права вимоги виконання позивачем зобов'язань за договором іпотеки №15-94/17-7689/06 від 03.11.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата Донецької області звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», м. Донецьк про визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки №15-94/17-7689/06 від 03.11.2006р., визнання відсутнім права вимоги виконання позивачем зобов'язань за договором іпотеки №15-94/17-7689/06 від 03.11.2006р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.08.2012р. (повний текст підписано 28.08.2012р.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата Донецької області в повному обсязі, а саме:

1) визнано припиненими правовідносини за договором іпотеки №15-94/17-7689/06 від 03.11.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу Малихіною М.М. за №1899;

2) визнано відсутність у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», м. Донецьк права вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата Донецької області зобов'язань за договором іпотеки №15-94/17-7689/06 від 03.11.2006р.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», м. Донецьк звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 23.08.2012р. у справі №5006/2/73пн/2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата Донецької області в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. порушено апеляційне провадження по скарзі, справу призначено до розгляду на 02.10.2012р.

Представник відповідача (скаржника) у судовому засіданні підтримав правову позицію, викладену в апеляційній скарзі.

Представник позивача у судовому засіданні надав відзив на апеляційну скаргу, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 23.08.2012р. по справі 5006/2/73пн/2012 -без змін.

Враховуючи необхідність витребування документів, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання на 30.10.2012р . о 10 год. 15 хв . Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

2. Зобов'язати відповідача надати завірену належним чином копію кредитного договору №15-93/17-9380/06 від 03.11.2006р.

3. Сторонам надати суду інформацію про результати розгляду апеляційної скарги учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2010р. по справі №29/328 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», м. Донецьк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка-України», м. Донецьк, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства «Зачатієвський елеватор», с. Зачатієвка та Відкритого акціонерного товариства «Старобешевський комбікормовий завод», с. Ленінське, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15-93/17-9380/06 від 03.11.2006р. у сумі 55483376,69 рос.руб, що еквівалентно 14897286,64грн. згідно до офіційного курсу НБУ станом на 09.10.2009р., у тому числі заборгованість за кредитом -51076000,00 рос.руб., що еквівалентно 13595409,68 грн. та заборгованість по процентам -4407376,69 рос.руб., що еквівалентно 1183380,64грн.; про звернення стягнення на майно в рахунок виконання вимог Банку за кредитним договором на майно ТОВ «УкрАгроТехСервіс», передане у заставу (іпотеку) Банку відповідно до договору іпотеки № 15-94/17-7689/06 від 31.11.2006р., зареєстрований приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу за №1889, шляхом продажу предмета іпотеки Банком від свого імені будь-якій особі, задоволено в повному обсязі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді О. І. Склярук

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим.

1 прим. -скаржнику,

1 прим. -позивачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС