Рішення

від 18.12.2008 по справі 20/267-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/267-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.08р.

Справа № 20/267-08

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРіДІАН ПЛЮС/УКРАЇНА/", м.Вишгород, Київська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАРЛЕТ КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про стягнення 14 582 грн. 23 коп.

                                                                        Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Савицький О.Д., довіреність №16 від 16.10.2008р.

Від відповідача: Іов С.М., довіреність №627 від 16.12.2008р. 

СУТЬ СПОРУ:  

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13 520,99 грн. основного боргу, 381,12 грн. інфляційних збитків, 604,55 грн. пені, 75,57 грн. річних 3% за договором №14/01-08 від 01.03.08р. та судові витрати.

16.12.2008р. представник позивача надав заяву, в якій у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, просить зменшити позовні  вимоги на 500 грн. та стягнути з відповідача 13 020,99 грн. основного боргу, 381,12 грн. збитків, 604,55 грн. пені, 75,57 грн. річних 3% за договором №14/01-08 від 01.03.08р. та судові витрати.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти наявності боргу, пропонував позивачу вирішити питання мирним шляхом.

За згодою представників сторін   у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                            ВСТАНОВИВ:

      01 березня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕРІДІАН ПЛЮС/УКРАЇНА/" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАРЛЕТ КР" (покупець) був укладений договір №14/01-08, відповідно якого позивач зобов'язався продавати, а  відповідач купувати та реалізовувати продукцію відповідно договору.

          Позивач передав у власність відповідача продукцію на суму 19 520,99 грн., що підтверджується видатковою накладною №29027 від 13.08.08р.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем в повному обсязі і належним чином.

Відповідно до п. 1. додаткової угоди від 26.03.08р. до договору, 100%  оплата кожної партії продукції здійснюється покупцем  протягом 21 календарного дня з моменту передачі продукції на складі покупця, враховуючи фактичну дату поставки та дату платежу.

Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково у сумі 6500,00 грн., у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 13 020,99 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 16.12.2008р.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. . До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України  з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до п. 5.2 договору відповідач за порушення строків оплати  зобов'язався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення. Пеня підлягає стягненню  у розмірі 604,55 грн. за період з 03.09.2008р. по 11.11.2008р.

Згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом,  інфляційні  втрати складають  381,12 грн. за вересень –жовтень, а також 3% річних у сумі 75,57 грн. за період з 03.09.08р. по 11.11.08р.

З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 13 020,00 грн. основного боргу, 381,12 грн. інфляційних втрат, 604,55 грн. пені, 75,57 грн. –3% річних.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.     

Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                               ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СКАРЛЕТ КР” (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцевська, 23, р/р 26009053502969 в КФ ПриватБанк, МФО 305750, код ЄДРПОУ 34489251) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕРІДІАН ПЛЮС/УКРАЇНА/” (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19, р/р 26003101818 в КРД  „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32878486) -  13 020 (тринадцять тисяч двадцять) грн. 99 коп. основного боргу, 381 (триста вісімдесят одну) грн. 12 коп. інфляційних втра, 604 (шістсот чотири) грн. 55 коп. пені, 75 (сімдесят п'ять) грн. 57 коп. –3% річних., 145 (сто сорок п'ять) грн. 83 коп. витрат по сплаті державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання

       Суддя                                                                             Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

            19.12.08р.