Ухвала

від 04.10.2012 по справі 4-83/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-83/12

Провадження №10/0290/401/2012 Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Соколоів В.О

Доповідач : Ващук

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Вінницької області

в складі:

головуючого : Ващук В.П.

суддів: Бурденюка С.І., Пікановського Б.В.

за участю прокурора: Жученко О.Д.

захисника-адвоката: ОСОБА_2

розглянула «03»жовтня 2012 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали за апеляцією захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від «19»вересня 2012 року, -

В с т а н о в и л а :

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19 вересня 2012 року обрано запобіжний захід у виді взяття під варту щодо ОСОБА_4 в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 обвинувачується в тому що у вересні місяці 2012 року ОСОБА_4 здійснив 3 епізоди незаконного збуту наркотичної речовини. А саме: 05.09.2012 року, близько 14.30 год.; 12.09 2012 року близько 17.00 год.; 14.09.2012 року, близько 18.00 год. -ОСОБА_4, маючи умисел на незаконну реалізацію наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупівлі, яка проводилась працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, на вулиці Дачній біля будинку № 31 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, зо грошові кошти відповідно епізодам -в сумі 70 грн., 70 грн. та 50 грн. збув ОСОБА_5 паперові згортки із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновкам судово-хімічного дослідження № 1468 від 11.09.2012 року; №1506 та № 1507 від 16.09.2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, відповідно епізодам -масою 1,78 г, 1,87 г, 1,66 г у перерахунку на висушену речовину.

В своїй апеляції захисник-адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ставить питання про скасування постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19 вересня 2012 року щодо обрання відносно її підзахисного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Винести свою постанову, якою обрати ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17 000 гривень.

Заслухавши доповідача, захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, яка підтримала доводи викладені в апеляції захисника - адвоката ОСОБА_3, міркування прокурора про законність та обґрунтованість постанови щодо ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Суд першої інстанції обґрунтовано дійшов до висновку та вірно обрав відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з врахуванням того, що останній по місцю проживання характеризується посередньо, перебивається тимчасовими заробітками, перебуваючи на волі продовжить скоювати злочини, раніше судимий, крім того в провадженні слідчого відділення міськвідділу знаходиться з 2008 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України.

Заявлена захисником-адвокатом ОСОБА_3 вимога, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, не підлягає задоволенню, оскільки застосування до ОСОБА_4 більш м'якого запобіжного заходу ніж взяття під варту не забезпечить виконання ОСОБА_4 обов'язків, які передбачені ч.2 ст. 148 КПК України, а саме продовжить злочинну діяльність.

З врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що апеляція захисника-адвоката ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, - залишити без задоволення.

Постанову Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 19 вересня 2012 року щодо обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, - залишити без змін.

Судді:

Ващук В.П. Бурденюк С.І. Пікановський Б.В.

З оригіналом вірно: