Ухвала

від 12.12.2008 по справі 8/223пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/223пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

12.12.08 р.                                                                               Справа № 8/223пн                                                   

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЛЛІ – ПЛЮС”, м.Донецьк

до відповідача Акціонерного банку „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії,

                          м.Краматорськ

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя     А.С. Ємельянов  

Представники:  

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь  

Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЛЛІ – ПЛЮС”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного банку „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії, м.Краматорськ про:

- припинення дій по зверненню стягнення на предмет іпотеки;

- заборону відповідачу здійснювати дії по укладанню договору купівлі – продажу предмету іпотеки з будь - якою особою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору про надання мультивалютної кредитної лінії №8 від 27.11.2006р., який був укладений між Акціонерним банком „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕТС”. Згідно цього договору відповідач виступає кредитодавцем, а Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕТС” є  позичальником.

За змістом позовної заяви, в забезпечення належного виконання вищевказаного договору, було укладено іпотечний договір (з майновим поручителем) №8 від 28.11.2006р, за умовами якого Акціонерний банк „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії набуває прав іпотекодержателя, а Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЛЛІ – ПЛЮС” виступає іпотекодавцем. Таким чином, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕТС” є боржником за договором №8 від 27.11.2006р. про надання мультивалютної кредитної лінії, рішення господарського суду по цій справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

На підставі викладеного, для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕТС”, м.Краматорськ.

За таких обставин, керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-  

                                                                 У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕТС” (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Соціалістична, б.35, кв.38, ЄДРПОУ 24308872)

Зобов'язати третю особу без самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕТС”, м.Краматорськ з'явитись в судове засідання, яке відбудеться 20.01.2009р. об 11 год. 00 хвил. (кім.403) та надати письмові пояснення по суті спору.

Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази надіслання представити в судове засідання).

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

                      Суддя