Ухвала

від 16.12.2008 по справі 23/85-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/85-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         16.12.08 р.                                                                                               № 23/85-63                                                                                                                                                                 

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Металпромекспорт”                                м. Дніпропетровськ

до відповідача ЗАО ”Донецксталь - металлургический завод” м. Донецьк        

про стягнення 72 815, 06 грн.    

Суддя                М.І. Забарющий

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Металпромекспорт” м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, ЗАО ”Донецксталь -              металлургический завод” м. Донецьк, 72 815, 06 грн. заборгованості.   

Позов підлягає поверненню, тому що:

- у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача (не розшифрована абревіатура ”ЗАО”);

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (суд не приймає до уваги опис вкладення до поштового відправлення від 09.12.2008р. як належний доказ відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки за відсутності касового чеку (квитанції) цей опис свідчить лише про вкладення вказаних в ньому документів до поштового конверту, а не про їх надсилання на адресу ЗАО ”Донецксталь - металлургический завод” - про відсутність відповідної квитанції складено акт канцелярії господарського суду).

Керуючись  п. п.2, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                    У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути  позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення № 5856 та № 5861 від 09.12.2008р. (всього на 15 арк.); акт канцелярії.

                  Суддя