Постанова
від 06.09.2012 по справі 2а-7729/12/0170/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2012 р. 11:50 Справа №2а-7729/12/0170/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засідання Цатурян С.О.,

За участю сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Моранж",

про стягнення заборгованості в сумі 2 453,00 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моранж" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 453,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, плодового і коньячного, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.07.2010 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд керуючись частинами 2, 4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Моранж" зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Ялтинської міської ради АРК 05.03.2008 р., ідентифікаційний код 35688425, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ м. Ялта, як платник податків з 06.03.2008 року за № 18922 (довідка ДПІ у м. Ялті від 21.06.2012 року № 1999/9/18-03).

Правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначені Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265 від 06.07.1995 року.

Відповідно до п.1 ст. 3 вказаного Закону суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Згідно з п.4 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу Україні» № 509 від 04.12.1990 року Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до закону, за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

21.10.2011 року ДПІ проведена перевірка з питань дотримання суб'єкта господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - магазину, що належить відповідачу, розташованого за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Кореїз, Севастопольське шосе ,2 на підставі якої встановлені порушення:

- п. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року;

- ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, плодового і коньячного, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995р. № 481/95-ВР;

- п.п. 267.6.4 ст. 264 Податкового кодексу України.

За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 003054 від 21.10.2011 р., на підставі якого прийняті податкові рішення про застосування фінансових санкцій відповідно до а. 5. ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, плодового і коньячного, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» (в редакції що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) № 0003512303 від 09.11.2011р. на суму 1 700,00 грн.

Також за наслідками вказаної перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення 0003502303 від 09.11.2011 року на суму 752,00 грн. та № 0003492303 від 09.11.2011 року на суму 01,00 грн.

До теперішнього часу загальна сума заборгованості, у розмірі 2 453,00 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Згідно з п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Державною податковою інспекцією у м. Ялта, відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України виставлена податкова вимога № 900 від 06.12.2011 грн. на суму 2 453,00 грн., яка була отримана відповідачем 03.02.2012 року.

При таких обставинах суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моранж" податкового боргу перед бюджетом у розмірі 2 453,00 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Моранж".

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158- 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути кошти у сумі податкового боргу 2 453,00 грн. з рахунків платників податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Моранж» у банках, обслуговуючих такого платника податків до Державного бюджету м. Ялта на р/р 31110104700039 код платежу 21080900 (штрафні санкції) у сумі 753,00 грн., на р/р 31118106700039 код платежу 21081100 (адміністративні штрафи та інші санкції) у сумі 1700,00 грн. в УГК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 38027563.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.09.2012
Оприлюднено09.10.2012
Номер документу26280134
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7729/12/0170/14

Постанова від 06.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні