Постанова
від 29.08.2012 по справі 2а-8540/12/0170/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2012 р. Справа №2а-8540/12/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі Беловій І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Дочірнього підприємства "Зв'язокфон"

про стягнення заборгованості в сумі 1530,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до Дочірнього підприємства "Зв'язокфон" про стягнення заборгованості в сумі 1530,00 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках. Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість та нарахованих штрафних санкцій в розмірі 1530 грн. за 2009, 2010 роки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неявки суд не повідомив.

В порядку ст.128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Зв'язокфон" зареєстроване юридичною особою виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради 24.12.1996 року, ідентифікаційний код 24504633, перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сімферополі з 10.01.1997 року.

В обґрунтування заборгованості, про стягнення якої заявлено позовні вимоги позивачем надається розрахунок суми заборгованості, яка складається з таких сум податкового боргу:

- з податку на додану вартість - за неподання податкової декларації з ПДВ за січень-червень 2009 року, внаслідок чого нараховано штрафну санкцію у податковому повідомленні -№0013101502/0 від 03.08.2009 року в розмірі 680,00 грн.; за неподання податкової декларації з ПДВ за липень - жовтень 2009 року, внаслідок чого нараховано штрафну санкцію у податковому повідомленні -№0000901502/0 від 15.12.2009 року в розмірі 680,00 грн.; за неповернення свідоцтва платника ПДВ станом на 26.08.2010 року, внаслідок чого нараховано штрафну санкцію у податковому повідомленні -№0012591502/0 від 27.08.2010 року в розмірі 170,00 грн. та нарахована пеня в розмірі 2,06 грн.

При цьому суд звертає увагу, що незважаючи на те, що до позову надається розрахунок позову з визначенням нарахованої пеню в розмірі 0,06 грн. , проте позивач в позові не просить про стягнення цієї суми.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно до Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (чинний до 01.01.2011 року) податковим боргом визнавалось податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (пункт 1.3 статті 1).

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження (підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5).

У разі коли платник податків не сплачував узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилав такому платнику податків податкові вимоги в порядку, встановленому статтею 6 вищевказаного Закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було виставлено податкову вимогу від 10.01.2009 року №1/160 на загальну суму 74,61 грн., яку було розміщено на дошці об'яв 24.03.2009 року та від 23.04.2009 року №2/1354 на загальну суму 83,61 грн., яку було розміщено на дошці об'яв 01.06.2009 року.

З моменту виникнення сума заборгованості не зменшувалася, що підтверджується розрахунком суми заборгованості товариства та довідкою про відсутність заборгованості станом на 27.04.2012 рік.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню на заявлену суму заборгованості по сплаті нарахованих штрафних санкцій в розмірі 1530 грн. за платежем з податку на додану вартість.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Зв'язокфон" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Данилова, 43) заборгованість перед бюджетом по сплаті нарахованих штрафних санкцій у розмірі 1530,00 грн. на р/р 31114029700002 до Державного бюджету м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код платежу 3014010100, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках: Крим. РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 384436, р/р26009258380001 (укр.грн.), р/р26065258380001.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.08.2012
Оприлюднено09.10.2012
Номер документу26280330
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8540/12/0170/20

Постанова від 29.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кисельова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні