Постанова

від 17.09.2012 по справі 2а/0270/3899/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

17 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3899/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до : ОСОБА_1

про : стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в зв'язку із встановлення недостовірності даних

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в зв`язку із встановленням недостовірності даних.

Позов мотивований, зокрема, тим, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в районному центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю, був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, тобто відносився до категорії зайнятого населення, однак дану інформацію приховав. Могилів-Подільським міськрайонний центр зайнятості пропонував відповідачу повернути отримані кошти допомоги по безробіттю, однак, кошти в сумі 2595,26 грн. залишились неповернутими.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 10.08.2012 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 10.08.2012 року направлено відповідачу. Вказана ухвала отримана відповідачем 20.08.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення , яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, дана адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

19.07.2012 року директором Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості, відповідно до ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та на підставі акту розслідування страхового випадку та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення № 14 від 18.07.2012 року, видано наказ № 112, яким передбачено вжити заходи по поверненню коштів, отриманих як допомога по безробіттю ОСОБА_1 З вказаним наказом відповідач був ознайомлений, про що свідчить його підпис в ньому. Проте, кошти у встановлений термін відповідачем не повернуто.

У відповідності до п. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. А п. 3 ст. 36 цього Закону передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З системного аналізу обставин адміністративної справи та положень чинного законодавства, судом встановлено, що кошти по безробіттю, виплачені ОСОБА_1 Могилів-Подільським міськрайонним центром зайнятості, отримані ним протиправно, на підставі недостовірних відомостей, а тому підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідачем не надано до суду підтвердження сплати суми безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 2595,26 гривень.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, не спростовані відповідачем, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Окрім того, в силу ч. 1 ст. 256 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), на рахунок Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості (Одержувач: Державний бюджет м. Могилів-Подільський, р/р № 37174001000871 в ГУДК України у Вінницькій області, ЄДРПОУ: 20092205, МФО: 802015, призначення платежу: повернення допомоги по безробіттю від ОСОБА_1) допомогу по безробіттю в сумі 2595,26 грн. (дві тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 26 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна