Постанова
від 11.07.2012 по справі 2270/5006/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/5006/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Соломон" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Соломон", в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 203834,00 грн. з розрахункових рахунків, відкритих ПП "Соломон" у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився і не повідомив причину цього, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписувальний пристрій не проводився, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до корінця податкової вимоги №235 від 23.02.2012 року загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов"язаннями станом на 22.02.2012 року становить 203834,00 гривень.

Податковий борг відповідача на загальну суму 203834,00 гривень, також стверджується: податковими повідомленнями-рішеннями №0000312301/0/940 від 13.02.2009 року, №0000322301/0/941 від 13.02.2009 року, №0000352301/942 від 13.02.2009 року, №0000342301/943 від 13.02.2009 року, №0000332301/944 від 13.02.2009 року, обліковою карткою платника податків і розрахунком суми позовних вимог.

При прийнятті рішення, суд з урахуванням вимог ч.1 ст.72 КАС України, враховує постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2011 року (справа №65256/11/9104), якою скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.06.2009 року у справі №2а-3433/09/2270/4 і прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні позову ПП "Соломон", про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень №0000312301/0/940 від 13.02.2009 року, №0000322301/0/941 від 13.02.2009 року, №0000352301/942 від 13.02.2009 року, №0000342301/943 від 13.02.2009 року, №0000332301/944 від 13.02.2009 року.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу пунктів 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що суб"єкт владних повноважень довів, що діяв у межах Закону, а розмір боргу підтверджений доказами, які перевірено судом, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ПК України, ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Соломон", ідентифікаційний код 31021979, на корить Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг у розмірі 203834(двісті три тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 00 копійок з банківських рахунків відповідача та за рахунок його готівки.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2012
Оприлюднено09.10.2012
Номер документу26281772
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/5006/12

Ухвала від 06.08.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 26.06.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Постанова від 11.07.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 05.09.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні