Ухвала

від 02.10.2012 по справі 2а-3944/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-3944/11/2670     ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 02 жовтня 2012 року                                                                      К/9991/59852/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у справі № 2а-3944/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даксдмір" третя особа Державний реєстратор Печерського району м. Києва про припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у справі № 2а-3944/11/2670. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись ст. 214  Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                         (підпис)                               О.І. Степашко