Рішення

від 02.10.2012 по справі 5021/1357/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.12 Справа № 5021/1357/12.

За позовом Приватного підприємства «Серго», м. Конотоп

до відповідача Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської

області

про стягнення 34 066 грн. 33 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін :

від позивача: Розуменко І.Ю.

від відповідача: не з'явився

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 34 066 грн. 33 коп. заборгованості, із них: 25 982 грн. 75 коп. боргу за договором № 133-10 від 12.11.2010р. на «Реконструкцію водопроводу по селу Плавинище Роменського району Сумської області», 6 763 грн. 12 коп. пені, 1 320 грн. 46 коп. -3% річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та письмове обґрунтування своєї позиції по даній справі суду не надав, в засідання суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Таким чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив :

12.11.2010р. між позивачем - Приватним підприємством «Серго» та відповідачем - Плавинищенською сільською радою Роменського району Сумської області укладено договір № 133-10 на «Реконструкція водопроводу по селу Плавинище Роменського району Сумської області», відповідно до якого замовник (відповідач) доручає, а виконавець (відповідач) бере на себе зобов'язання з розробки розрахункової документації по об'єкту: «Реконструкцію водопроводу по селу Плавинище Роменського району Сумської області» (пункт 1.1 договору).

Згідно п. 2.1 даного договору здача і приймання розрахункових робіт оформлюється актом приймання-передачі виконаних робіт.

Загальна вартість проектних робіт відповідно до п. 3.1 договору складає 25 982 грн. 75 коп.

Як підтверджується матеріалами даної справи, 10.12.2010р. розробка розрахункової документації по об'єкту «Реконструкцію водопроводу по селу Плавинище Роменського району Сумської області» були завершені і згідно акту здачі-приймання науково-технічної (проектної) продукції роботи прийняті головою сільської ради Шереметом О.М (відповідачем).

Згідно вказаного акту вартість виконаних робіт складає 25 982 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) .Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виконані свої зобов'язання перед відповідачем належним чином.

Згідно пункту 3.1 договору загальна вартість проектних робіт складає 25 982 грн. 75 коп., пункту 3.2 договору - замовник здійснює остаточний розрахунок з виконавцем на підставі акту приймання-передачі виконаних або призупинених робіт протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня фінансування.

Станом на 13.09.2012р. заборгованість відповідача за договором № 133-10 від 12.11.2010р. складає 25 982 грн. 75 коп., що підтверджується накладними та копіями довіреностей на отримання товару.

Проте, відповідач в порушення умов договору з позивачем вчасно не розрахувався.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідачем не подано суду доказів сплати боргу в розмірі 25 982 грн. 75 коп. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 25 982 грн. 75 коп. є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач допустив прострочення грошового зобов'язання, тому позивачем на підставі п. 5.2. договору нарахована відповідачу пеня в сумі 6 763 грн. 75 коп. за 619 днів, починаючи з граничного строку оплати - 26.12.2010р.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен календарний день прострочення.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене, суд задовольняє вимоги позивача по стягненню пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен календарний день прострочення за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, а саме з 26.12.2010р. по 26.06.2011р. у розмірі 2019 грн. 18 коп.

Вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 4743грн. 94коп. задоволенню не підлягають в зв'язку з їх безпідставністю.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по вищезазначеному договору позивач нарахував відповідачу відсотки за користування коштами за весь час прострочення платежів, що відповідно до розрахунку заборгованості складає 1320 грн. 46 коп. - 3% річних.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Стаття 536 Цивільного кодексу України передбачає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюються договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення 1320 грн. 46 коп. - 3% річних за порушення терміну виконання грошових зобов'язань є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1906 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області (42024, Сумська обл., Роменський район, с. Плавинище, пл. Жовтнева, 53, код ЄДРПОУ 04388969) на користь Приватного підприємства «Серго» (41600, пр. Леніна, 16, м. Конотоп, Сумська обл., код ЄДРПОУ 32325283) 25 982 грн. 75 коп., 2019 грн. 18 коп. пені, 1320 грн. 46 коп. - 3% річних, 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення пені в сумі 4 743грн. 94 коп. - відмовити.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Повне рішення складено 02.10.2012 р.