Рішення

від 04.10.2012 по справі 2605/11300/12

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа пр. №2/2605/4134/12

ун. №2605/11300/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Укррембудпроект-2" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року позивач публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (надалі -ПАТ "ПроКредит Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Укррембудпроект-2" (надалі - ТОВ "Укррембудпроект-2") про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між закритим акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (надалі -ЗАТ "ПроКредит Банк") та ТОВ "Укррембудпроект-2" укладено рамкову угоду від 22.11.2005 року №2718, додаткові угоди до неї від 02.10.2006 року №1, від 27.10.2006 року №2 та договір про внесення змін та доповнень до рамкової угоди від 07.03.2008 року №3 (надалі -рамкова угода), відповідно до умов яких позивач зобов'язався здійснювати кредитування ТОВ "Укррембудпроект-2" у межах лімітів умов кредитування: ліміт суми кредитування - 400000,00 доларів США, ліміт строку повернення кредиту -180 календарних місяців, максимальний розмір процентів -40% річних. Видача кредитів на підставі рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718 з додатками та визначення їх умов здійснюється шляхом укладення договорів про надання траншу, оведрафту, кредитної лінії, які є невід'ємною частиною рамкової угоди та не мають самостійного значення.

На підставі та в межах рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718 між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" було укладено договір про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, за умовами якого банк надав позичальнику кредит для придбання основних засобів у сумі 100000,00 доларів США строком на 120 календарних місяців зі сплатою 15% річних відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків. 30.12.2009 року та 29.04.2010 року між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" укладено договори про внесення змін до договору траншу №1 та №2, якими змінено розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом, комісій, передбачених договором, та викладено у новій редакції графік повернення кредиту та сплати відсотків.

Також між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" було укладено договір про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37719/2718, за умовами якого банк надав позичальнику кредит для придбання основних засобів у сумі 100000,00 доларів США строком на 120 календарних місяців зі сплатою 13,5% річних відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків. 30.12.2009 року та 29.04.2010 року між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" укладено договори про внесення змін до договору траншу №1 та №2, якими змінено розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом, комісій, передбачених договором, та викладено у новій редакції графік повернення кредиту та сплати відсотків.

У межах рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718 між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" було укладено договір про надання траншу від 30.12.2009 року №103.41186/2718, за умовами якого банк надав позичальнику кредит для поповнення обігових коштів у сумі 350000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 32% річних відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків. 30.12.2009 року та 29.04.2010 року між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" укладено договори про внесення змін до договору траншу №1 та №2, якими змінено розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом, комісій, передбачених договором, та викладено у новій редакції графік повернення кредиту та сплати відсотків.

ТОВ "Укррембудпроект-2" одержало та використало кошти, отримані в кредит за цільовим призначенням.

П.2.1. договору про внесення змін та доповнень до рамкової угоди від 07.03.2008 року №3 та п.1 договорів про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718 передбачено обов'язок позичальника своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов'язань (сплачувати кредит, проценти за його користування та інші платежі у строки та в порядку, визначені договорами).

Проте позичальник не дотримується умов рамкової угоди та договорів про надання траншу, ним порушено зобов'язання із своєчасної сплати кредитів та процентів за користування кредитними коштами у розмірі та в порядку, визначеному договорами.

З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за договорами про надання траншу, що були укладені на підставі та в межах рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718, між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 07.03.2008 №2718-ДП1.

Крім того, з метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за договорами про надання траншу, що були укладені на підставі та в межах рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718, між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки від 20.03.2008 №2718-ДП2.

Рішенням господарського суду Київської області від 27.04.2011 року у справі №23/051-11 з ТОВ "Укррембудпроект-2" на користь ПАТ "ПроКредит Банк" стягнуто заборгованість за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37719/2718, що складається з: заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 726300,01 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 36983,22 грн., пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 43818,37 грн.

За рішенням господарського суду Київської області від 30.05.2011 року у справі №4/056-11 з ТОВ "Укррембудпроект-2" на користь ПАТ "ПроКредит Банк" стягнуто заборгованість за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, що складається з: заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 740032,83 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 41709,19 грн., пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 37810,15 грн.

Також на підставі рішення господарського суду Київської області від 06.06.2011 року у справі №2-17/043-11 з ТОВ "Укррембудпроект-2" на користь ПАТ "ПроКредит Банк" стягнуто заборгованість за договором про надання траншу від 30.12.2009 року №103.41186/2718, що складається з: заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 350000,00 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 41737,51 грн., пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 4114,28 грн.

02.11.2011 року Оболонським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПроКредит Банк" заборгованість за рамковою угодою від 07.03.2008 року №3 договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718 у сумі 4177073,01 грн.

Після ухвалення згаданих судових рішень позичальник ТОВ "Укррембудпроект-2" та поручителі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитними договорами не сплатили.

Оскільки зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, позивач просив суд стягнути з солідарно відповідачів на його користь: заборгованість за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37719/2718, а саме: проценти за користування кредитом у сумі 37967,53 грн., пеню за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 1023963,88 грн.; заборгованість за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, а саме: проценти за користування кредитом у сумі 91919,63 грн., пеню за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 1162916,93 грн.; заборгованість за договором про надання траншу від 30.12.2009 року №103.41186/2718, а саме: проценти за користування кредитом у сумі 91777,78 грн., пеню за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 575467,59 грн.; судові витрати у сумі 3219,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ЗАТ "ПроКредит Банк", правонаступником якого є ПАТ "ПроКредит Банк", та ТОВ "Укррембудпроект-2" укладено рамкову угоду від 22.11.2005 року №2718, додаткові угоди до неї від 02.10.2006 року №1, від 27.10.2006 року №2 та договір про внесення змін та доповнень до рамкової угоди від 07.03.2008 року №3, відповідно до умов яких позивач зобов'язався здійснювати кредитування ТОВ "Укррембудпроект-2" у межах лімітів умов кредитування: ліміт суми кредитування -400000,00 доларів США, ліміт строку повернення кредиту -180 календарних місяців, максимальний розмір процентів -40% річних. Видача кредитів на підставі рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718 з додатками та визначення їх умов здійснюється шляхом укладення договорів про надання траншу, оведрафту, кредитної лінії, які є невід'ємною частиною рамкової угоди та не мають самостійного значення.

На підставі та в межах рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718 між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" було укладено договір про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, за умовами якого банк надав позичальнику кредит для придбання основних засобів у сумі 100000,00 доларів США строком на 120 календарних місяців зі сплатою 15% річних відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків. 30.12.2009 року та 29.04.2010 року між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" укладено договори про внесення змін до договору траншу №1 та №2, якими змінено розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом, комісій, передбачених договором, та викладено у новій редакції графік повернення кредиту та сплати відсотків.

Також між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" було укладено договір про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37719/2718, за умовами якого банк надав позичальнику кредит для придбання основних засобів у сумі 100000,00 доларів США строком на 120 календарних місяців зі сплатою 13,5% річних відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків. 30.12.2009 року та 29.04.2010 року між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" укладено договори про внесення змін до договору траншу №1 та №2, якими змінено розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом, комісій, передбачених договором, та викладено у новій редакції графік повернення кредиту та сплати відсотків.

У межах рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718 між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" було укладено договір про надання траншу від 30.12.2009 року №103.41186/2718, за умовами якого банк надав позичальнику кредит для поповнення обігових коштів у сумі 350000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 32% річних відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків. 30.12.2009 року та 29.04.2010 року між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" укладено договори про внесення змін до договору траншу №1 та №2, якими змінено розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом, комісій, передбачених договором, та викладено у новій редакції графік повернення кредиту та сплати відсотків.

З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за договорами про надання траншу, що були укладені на підставі та в межах рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718, між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 07.03.2008 №2718-ДП1.

Крім того, з метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за договорами про надання траншу, що були укладені на підставі та в межах рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718, між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки від 20.03.2008 №2718-ДП2.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ТОВ "Укррембудпроект-2" одержало та використало кошти, отримані за договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718 за цільовим призначенням -для придбання основних засобів та поповнення обігових коштів.

П.2.1. договору про внесення змін та доповнень до рамкової угоди від 07.03.2008 року №3 та п.1 договорів про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718 передбачено обов'язок позичальника своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов'язань (сплачувати кредит, проценти за його користування та інші платежі у строки та в порядку, визначені договорами).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак ТОВ "Укррембудпроект-2" належним чином не виконує взяті на себе за рамковою угодою від 22.11.2005 року №2718 та договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустило заборгованість із сплати кредиту.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У зв'язку неналежним виконанням позичальником ТОВ "Укррембудпроект-2" зобов'язань, взятих на себе за рамковою угодою від 22.11.2005 року №2718 та договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718, ПАТ "ПроКредит Банк" звернулося до суду із позовами до позичальника та поручителів про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Київської області від 27.04.2011 року у справі №23/051-11 з ТОВ "Укррембудпроект-2" на користь ПАТ "ПроКредит Банк" стягнуто заборгованість за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37719/2718, що складається з: заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 726300,01 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 36983,22 грн., пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 43818,37 грн.

За рішенням господарського суду Київської області від 30.05.2011 року у справі №4/056-11 з ТОВ "Укррембудпроект-2" на користь ПАТ "ПроКредит Банк" стягнуто заборгованість за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, що складається з: заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 740032,83 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 41709,19 грн., пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 37810,15 грн.

Також на підставі рішення господарського суду Київської області від 06.06.2011 року у справі №2-17/043-11 з ТОВ "Укррембудпроект-2" на користь ПАТ "ПроКредит Банк" стягнуто заборгованість за договором про надання траншу від 30.12.2009 року №103.41186/2718, що складається з: заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 350000,00 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 41737,51 грн., пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 4114,28 грн.

02.11.2011 року Оболонським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з поручителів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПроКредит Банк" заборгованість за рамковою угодою від 07.03.2008 року №3 договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718 у сумі 4177073,01 грн. Заборгованість було нарахована банком до 19.09.2011 року.

Після ухвалення згаданих судових рішень ТОВ "Укррембудпроект-2" та поручителі заборгованість за кредитними договорами не сплатили.

Ст.599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки зобов'язальні відносини за рамковою угодою від 22.11.2005 року №2718 та договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718 не припинились, позивач вправі вимагати стягнення з позичальника та поручителів сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, зокрема процентів за користування кредитом.

Проценти за користування кредитом за рамковою угодою від 22.11.2005 року №2718 та договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718 були стягнуті рішенням Оболонського районного суду м. Києва 02.11.2011 року у справі №2-2153/11 по 19.09.2011 року.

Проценти за користування кредитом за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, нараховані за період з 19.09.2011 року по 10.07.2012 року, складають 91919,63 грн.; проценти за користування кредитом за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37719/2718, нараховані за період з 19.09.2011 року по 10.07.2012 року, складають 37967,53 грн.; проценти за користування кредитом за договором про надання траншу від 30.12.2009 року №103.41186/2718, нараховані за період з 19.09.2011 року по 10.07.2012 року, складають 91777,78 грн.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст.611 ЦК України).

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У випадку прострочення погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору пеню за кожний календарний день прострочення (включаючи день повного погашення заборгованості заборгованості) у розмірі: 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15,00 грн., якщо строк існування заборгованості не перевищує 30 календарних днів та у випадку не застосування пені, вказаної у наступному пункті; 1% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15,00 грн., якщо прострочення перевищує 30 календарних днів. Даний розмір пені не застосовується за рішенням кредитора, а також при умові погашення не менш ніж 80% усього боргу чи щомісячного погашення не менше ніж 30 % від суми заборгованості (п.10.2., п.10.2.1., п.10.2.2. договору про внесення змін та доповнень до рамкової угоди від 07.03.2008 року №3).

Пеня за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718 нарахована позивачем за період з 19.09.2011 року по 10.07.2012 року, становить 1162916,93 грн.; пеня за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37719/2718 нарахована позивачем за період з 19.09.2011 року по 10.07.2012 року, становить 1023063,88 грн.; пеня за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування за договором про надання траншу від 30.12.2009 року №103.41186/2718 нарахована позивачем за період з 19.09.2011 року по 10.07.2012 року, становить 575467,59 грн.

Оскільки правовідносини, які виникли між кредитодавцем та позичальником, є господарсько-правовими, то до них слід застосовувати також положення господарського законодавства України.

У відповідності до п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Ст.ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Аналізуючи преамбулу наведеного Закону, суд вважає, що його дія розповсюджується на правовідносини, які виникли між ЗАТ "ПроКредит Банк" та ТОВ "Укррембудпроект-2" на підставі рамкової угоди від 22.11.2005 року №2718 та договорів про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718.

Із змісту роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за не виконання або неналежне виконання грошових зобов'язань" від 29.04.1994 року №02-5/293 вбачається, що пеня встановлена чинним законодавством або договором, підлягає сплаті за весь період часу, протягом якого не виконано грошове зобов'язання з урахуванням шестимісячного строку позовної давності.

Отже, пеня за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування за рамковою угодою від 22.11.2005 року №2718 та договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718 підлягає стягненню з урахуванням вищенаведених законодавчих положень.

Таким чином, пеня за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування, яку слід стягнути з відповідачів, становить: за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718 -59267,99 грн.; за договором про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37719/2718 -48535,10 грн.; за договором про надання траншу від 30.12.2009 року №103.41186/2718 -29402,96 грн.

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст.554 ЦК України. Так, цією статтею Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зміст вказаної норми передбачає встановлення поруки щодо виконання одного й того ж зобов'язання одночасно з боку декількох осіб, та така порука виникає лише на підставі її спільного надання у формі укладення одного договору декількома поручителями (ч.3 ст.554 ЦК України) і лише у випадку укладення одного договору декількома поручителями (спільна порука) поручителі відповідають перед кредитором солідарно з боржником та солідарно між собою.

У випадку укладення кількох договорів поруки на виконання того самого зобов'язання ч.3 ст.554 ЦК України не застосовується, оскільки поручителі не несуть у такому разі солідарної відповідальності між собою, оскільки не можна вважати поруку їхньою спільною. За таких обставин кредитор має право пред'явити вимогу до кожного з поручителів на підставі відповідного договору, але поручитель, що виконав зобов'язання, не може висунути вимогу до іншого поручителя на предмет розподілу відповідальності перед кредитором.

Таким чином, поручителі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не несуть солідарної відповідальності, так як відсутня їх спільна порука, позаяк укладено два окремі договори поруки. Отже, кожен з цих поручителів відповідає перед кредитором окремо (та солідарно з боржником).

За таких обставин, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути солідарно з ТОВ "Укррембудпроект-2" та ОСОБА_1 заборгованість за рамковою угодою від 22.11.2005 року №2718 та договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718, що складається з процентів за користування кредитом у сумі 221664,94 грн. (91919,63 грн. + 37967,53 грн. + 91777,78 грн. = 221664,94 грн.); пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 137206,05 грн. (59267,99 грн. + 48535,10 грн. + 29402,96 грн. = 137206,05 грн.); стягнути солідарно з ТОВ "Укррембудпроект-2" та ОСОБА_3 заборгованість за рамковою угодою від 22.11.2005 року №2718 та договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718, що складається з процентів за користування кредитом у сумі 221664,94 грн. (91919,63 грн. + 37967,53 грн. + 91777,78 грн. = 221664,94 грн.); пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 137206,05 грн. (59267,99 грн. + 48535,10 грн. + 29402,96 грн. = 137206,05 грн.)

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з ТОВ "Укррембудпроект-2", ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ "ПроКредит Банк" судовий збір у сумі 3219,00 грн., по 1073,00 грн. з кожного.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 543, 544, 554, 549, 550, 599, 610, 611, 625, 631, 651, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Укррембудпроект-2" про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Укррембудпроект-2" (код ЄДРПОУ 33458573) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість за рамковою угодою від 22.11.2005 року №2718 та договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718, що складається з процентів за користування кредитом у сумі 221664 (двісті двадцять одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки; пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 137206 (сто тридцять сім тисяч двісті шість) гривень 05 (п'ять копійок).

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Укррембудпроект-2" (код ЄДРПОУ 33458573) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість за рамковою угодою від 22.11.2005 року №2718 та договорами про надання траншу від 07.07.2008 року №1.37720/2718, від 07.07.2008 року №1.37719/2718, від 30.12.2009 року №103.41186/2718, що складається з процентів за користування кредитом у сумі 221664 (двісті двадцять одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки; пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 137206 (сто тридцять сім тисяч двісті шість) гривень 05 (п'ять) копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укррембудпроект-2" (код ЄДРПОУ 33458573), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" судовий збір у сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 (нуль) копійок, по 1073 (тисяча сімдесят три) гривні 00 (нуль) копійок з кожного.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Андрейчук

04.10.2012 Справа № 2605/11300/12