Рішення
від 04.10.2012 по справі 0426/9071/2012
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0426/9071/2012

Провадження № 2/0426/3836/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

04.10.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря -Салогуб Н.М.

позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Нікопольському районі, третя особа -Нікопольська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку 8,820 га, яка розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222982800-04-057-0821), зобов'язати відповідача видати на його ім'я державний акт на право власності на цю земельну ділянку. В обґрунтування позову послався на те, що не може отримати земельну ділянку у спадщину, оскільки йому не видають оригінал державного акту на цю земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за їх відсутності вони не подавали.

Зі годи позивача справу заслухано відповідно до статті 224 ЦПК України заочно.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7,8,9,13).

Інших спадкоємців першої черги за законом судом на час розгляду справи не встановлено (а.с. 13,18-21). Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 за свого життя не залишив (а.с.18-21).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8,820 га, яка розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222982800-04-057-0821).

Як вбачається з пояснень позивача ОСОБА_2 за свого життя державний акт про право власності на земельну ділянку не отримав і його оригінал знаходиться у відділі Держкомзему.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, а відповідно прийняв і права та обов'язки , що належали спадкодавцеві, відповідно до статті 1218 ЦК України (а.с.19) Державним нотаріусом заведено спадкову справу № 348\2012.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з копії спадкової справи (а.с.18-21) та пояснень позивача він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але не отримав ні свідоцтва, ні вмотивованої постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Також позивач суду не надав і доказів його звернення та отримання відмови від відділу Держкомзему у видачі державного акту для оформлення спадщини.

Оскільки позивачем в судовому засіданні не доведено неможливості отримання державного акту про право власності на землю у відповідача та оформлення свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов висновку, що звернення позивача з цим позовом є передчасним, оскільки його права не порушені, а тому в позові ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до статті 88 ЦПК України оскільки позовні вимоги носять майновий характер, а при зверненні до суду позивач сплатив тільки 107 грн. 30 коп., та враховуючи , що на день розгляду судом встановити ціну позову неможливо, суд вважає, що позивач повинен оплати додатково несплачений судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп.

Керуючись ст. ст. 1218,1225, 1297, 1298 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Нікопольському районі, третя особа -Нікопольська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави неоплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою в 10-денний строк з дня отримання рішення суду.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.10.2012
Оприлюднено15.10.2012
Номер документу26300853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0426/9071/2012

Ухвала від 10.08.2012

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Рішення від 04.10.2012

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Рішення від 04.10.2012

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні