Постанова

від 25.09.2012 по справі 2а-8709/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-8709/12/0170/11 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ   вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013          ПОСТАНОВА Іменем України 25 вересня 2012 р.  Справа №2а-8709/12/0170/11    Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., за участі секретаря Магері М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу    за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки  Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропттрейдинг»              про стягнення, ВСТАНОВИВ: Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки  Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки  Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Укропттрейдинг» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 3209,54грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлені законом строки штрафні санкції, нараховані за несвоєчасне надання декларацій з податку на прибуток за 2010 рік, 1 - 4  квартали 2011 року, несвоєчасну сплату  податку на додану вартість за березень, квітень  2010 року. Представник позивача у судове засідання не з'явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином - судовою повісткою, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлен належним чином - судовою повісткою, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив. Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 09.08.2012р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі. Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившихся представників сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укропттрейдинг»  є юридичною особою, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.24), з 20.09.2006р. знаходиться на податковому обліку в Красноперекопській ОДПІ  АР Крим, що підтверджується довідкою (а.с.18). Пунктом 16.1.3. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01.01.2011р., встановлено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. 20.03.2012р. посадовою особою позивача  проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «Укропттрейдинг». За результатами перевірки складено акт № 146/1501/34590248  від 20.032.2012р.,  яким встановлено порушення ТОВ «Укропттрейдинг» п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ Податкового кодексу України, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994, а саме неподання податкових декларацій з податку на прибуток за 2010 рік, 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року, 3 квартал 2011 року, 4 квартал 2011 року  (а.с.9). На підставі акту перевірки № 146/1501/34590248  від 20.032.2012р., Красноперекопською ОДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення від 20.03.2012р. №0000121501, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 3062,00грн. (в тому числі за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 3062,00грн.)(а.с.8). Відповідно до пп.16.1.3. ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані  подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Пунктом 11.1. статті 11. Закону України  «Про оподаткування прибутку підприємств», чинного до 01.04.2011р., було встановлено, що для цілей цього Закону використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Пунктом 2. Розділу ІІІ Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.04.2011р., з дати набрання чинності розділом III цього Кодексу платники податку на прибуток підприємств складають наростаючим підсумком та подають декларацію з податку на прибуток за такі звітні податкові періоди: другий квартал, другий і третій квартали та другий - четвертий квартали 2011 року. Строки подання до органів податкової служби податкових декларацій з податку на додану вартість встановлений ст.203 ПК України, відповідно до пп.203.1 якої передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Із наведених норм слідує, що податковим періодом з податку на прибуток є квартал, а з податку на додану вартість календарний місяць.   Строки подання податкової декларації, у разі застосування квартального звітного податкового періоду, встановлений ст.49 Податкового кодексу України, зокрема згідно п.49.18 цієї статті податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). В порушення вищевказаних вимог закону відповідач свій обов'язок щодо подання декларацій не виконав, відповідна звітність до органів податкової служби у встановлений законом строк відповідачем не надана. Пунктом 120.1 ст.120 Податкового кодексу України встановлено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Суд зазначає, що у 2011році вказана норма повинна була бути застосована позивачем з урахуванням п.7 підрозділу ХХ «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України, відповідно до якого штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.   Позивачем штрафні санкції за ненадання відповідачем податкових декларацій визначені правомірно, а саме за ненадання декларацій за 2010рік та за перший квартал 2011р. які були до пущені саме у період з 01 січня до 30 червня 2011р., позивач нарахував відповідачу штрафні санкції у сумі 2 гривні, по одній гривні за кожне правопорушення, за ненадання декларацій за 2,3 та 4 квартали 2011 року, з урахуванням повторності вчинення правопорушення,  3060,00 грн. (1020 грн. х 3 періоди).    30.11.2011р. посадовою особою позивача проведено  перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропттрейдинг». За результатами перевірки складено акт № 1724/15-2/34590248  від 30.11.2011р., в якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення ТОВ «Укропттрейдинг» п. 57.1 -  57.3 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України, п.17.1.7. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, а саме несвоєчасна сплата податку на додану вартість самостійно нарахованого відповідачем за березень, квітень 2010 року   (а.с.10). На підставі акту перевірки № 1724/15-2/34590248  від 30.11.2011р., позивачем  прийняте податкове повідомлення-рішення від 30.11.2011р. №0000351520, яким позивачу визначено штрафні санкції з податку на додану вартість в сумі 226,24 грн. (зворотній бік а.с.11). У встановлені законом строки податкові повідомлення-рішення від 20.03.2012р. №0000121501,  від 30.11.2011р. №0000351520 не оскаржені, а відтак визначені ними суми грошових зобов'язань є узгодженими. Оскільки позивач мав переплату з податку на прибуток підприємств у сумі 58,02грн. та з податку на додану вартість у сумі 20,48грн., відтак його заборгованість на час розгляду справи складає 3209,54грн., в тому числі з податку на прибуток 3003,98грн. (3062- 58,02), з податку на додану вартість 205,56грн. (226,04 – 20,48). За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, заснованими на законі, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі. Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 25.09.2012р. У повному обсязі постанову відповідно до ст.163 КАС України складено 01.10.2012р. Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропттрейдинг» (ідентифікаційний номер 34590248), шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Укропттрейдинг» на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 3209 (три тисячі двісті дев'ять) гривень 54 копійки , в тому числі: - з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3003,98 грн. (код платежу 11021000, р/р 31114009700022 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740976);   - з податку на додану вартість в сумі 205,56 грн. (код платежу 14010100, р/р 31116029700022 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740976). Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.     Суддя                                                     Москаленко С.А.